第十讲非参数检验卡方检验说课.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 荧光法 乳胶法 频数2 阳性 阳性 11 阳性 阴性 12 阴性 阳性 2 阴性 阴性 33 SPSS数据要求 * SPSS过程 Data Weight Cases Weight Cases by 将频数2变量送入Frequency Variable ok Analyze Descriptive Statistics Crosstabs Rows:荧光法 Colums:乳胶法 Statistics McMemar ok * McNemar检验结果 McNemar利用二项分布原理计算双侧精确概率,p=0.013,差异具有统计学意义。 * 第四节 行×列表的χ2检验 当比较组行或列分类数>2,称为行×列表。 其基本数据有以下三种情况: 1.多组(独立样本)样本率差别有无统计意义? 2.两组(独立样本)的构成比(分布)有无统计意义? 3.两个分类变量分布是否独立(有关联)? * 行×列表的χ2检验公式 自由度=(行数-1)×(列数-1) 等价 * 表7-8 三组疗法有效率的比较 疗法 有效 无效 合计 有效率% 物理组 199 7 206 96.6 药物组 164 18 182 90.1 外用组 118 26 144 81.9 合计 481 51 532 90.4 一、多组样本率的比较 H0:?1= ?2 = ?3 =90.4(三组总体有效率相等) H1:三组总体率不全等 * 表7-8 三组疗法有效率的计算 A为表中的实际频数 自由度=(行数-1)(列数-1)=(3-1)(2-1)=2 * SPSS过程 Data Weight Cases Weight Cases by 将频数变量送入Frequency Variable ok Analyze Descriptive Statistics Crosstabs Rows:group1 Colums:效果 Statistics Chi-square ok * Group1 效果 频数 物理组 阳性 199 物理组 阴性 7 药物组 阳性 164 药物组 阴性 18 外用组 阳性 118 外用组 阴性 26 SPSS 输入和输出 注意weigt cases 结论:在α=0.05水准,拒绝H0,P<0.01,认为三组疗法有效率不等或不全等.注意:此结果不能得到各两两组比较的结论. * 二、两组和多组构成比的比较 表7-9 两组Ⅱ型糖尿病患者ACE基因分布比较 ACE基因类型 糖尿病 DD ID I I 合计 有肾病 42(37.8) 48(43.3) 21(18.9) 111 无肾病 30(21.7) 75(52.2) 36(26.1) 141 合计 72(28.9) 123(48.2) 57(22.9) 252 括号内为行的构成比 问:两组糖尿病人在ACE基因类型分布上有无差别? H0:两组总体各基因构成相等,均等于合计构成比 H1:两组总体构成分布不相等 * 输入格式和过程 肾病有无 基因类型 构成比 有肾病 DD 42 有肾病 ID 48 有肾病 二 21 无肾病 DD 30 无肾病 ID 75 无肾病 二 36 操作过程同前 * SPSS输出结果 结论:在α=0.05水准,拒绝H0,P=0.015,认为两组糖尿病病人在ACE基因类型分布上有差别,有肾病糖尿病者DD基因比例多于无肾病. * 三、R×C表数据的注意事项 1. 多个样本率比较的χ2检验,当拒绝H0时,不能得出任何两组间都有差别,需要进行多个样本率的多重比较。目前尚无公认的两两比较的方法. 2. R×C表各格的理论频数不应小于1,且1T5的格子数不宜超过格子总数的1/5。否则不宜直接计算χ2检验,可采用合并组的方法(或增加例数),增大理论数。 * 第五节 多组样本率的两两比较 当比较组k≥3时,χ2值有统计意义,可分解多个四格表了解

文档评论(0)

ss55863378 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档