第一章博弈论与信息经济学介绍.ppt

第一章 博弈论、信息经济学与经济学 第一节 博弈论、信息经济学与经济学 第二节 博弈论的创立与发展 第三节 1994、1996、2001、2005、2007诺贝尔经济学奖获得者的主要工作 第四节 博弈论的若干实例 2007年诺贝尔经济学奖获得者 ——罗杰·迈尔森（Roger B.Myerson） 1951年出生于美国波士顿。1976年获得哈佛大学应用数学博士学位，其博士课题为“一种合作博弈理论（A Theory of Cooperative Games）”，对博弈论有深入的研究。现任美国芝加哥大学教授，世界计量经济学会、美国艺术与科学研究院成员。 迈尔森的研究专长包括经济学领域里的博弈论和政治学领域里的投票体制等。他曾在1991年出版了《博弈论：矛盾冲突分析》一书。在机制设计领域，迈尔森发展了机制设计理论的基本概念，他在把这个理论应用到具体的经济问题方面做了大量工作，比如拍卖问题以及政治选举、投票理论，并于1981年提出了“最优拍卖设计”理论。他对显示原理（revelation principle）有深入研究。（显示原理：在机制设计中，实现目标的机制可能太多太大，必须首先大大缩小范围。运用“显示理论”，就可以在许多机制中圈定一个小范围（即子集）。从中再行筛选的结果，和在所有集合中筛选的结果一致，效率则大为提高。） 1996年莫里斯和威克里因为在不对称信息下的激励理论方面作出重大贡献而分享了当年的诺奖。不过，他们的理论仅仅代表了“机制设计理论”的第一个分支。而迈尔森则是“机制设计理论”第二个分支的奠基人。该理论主要侧重于最大化委托人或者拍卖者的预期收益，即最优机制设计，迈尔森在1981年发表的“最优拍卖理论”就是这方面的奠基之作。该理论力图解决在给定信息分布的情况下，如何设计出某种制度来最大限度地激励经济活动的参与人，也就是最优合同的设计问题。 正如诺贝尔经济学奖的颁奖词中所说的那样，它弥补了亚当·斯密“看不见的手”机制在市场经济过程中的可能性缺失。 第四节 博弈论的若干实例 例1.囚徒困境(Prisoner’s dilemma) 换灯博弈 美苏军备竞赛 政治家的囚徒困境 交通博弈 制度下的交通博弈 制度与行人道德规范下的交通博弈 价格大战 例2.囚徒招供和黑社会制裁 例3.智猪博弈(boxed pigs) 例4.性别战(battle of the sexes) 分级协调 危险的协调 例5.斗鸡博弈（Chicken game） 船舶交会博弈 例1.囚徒困境(Prisoner’s dilemma) -1 -1 0 -10 -10 0 -8 -8 囚徒B 坦白 抵赖 坦白 抵赖 囚徒A 囚徒困境博弈 解：因 坦白均为双方占优均衡战略 均衡结果：NE{（坦白，坦白），（-8，-8）} PE{（抵赖，抵赖），（-1，-1）} 冲突：团体理性与个人理性的冲突。涉及大量公共产品的供给、军备竞赛、我国应试教育（减负 增负）。囚徒困境可以用来解释不少经济、商业、政治、战争等方面的冲突与对抗现象。 换 灯 博 弈 0 0 -1 3 3 -1 1 1 李四 换 不换 换 不换 张三 换灯博弈 设想某楼道有两户人家（张三、李四）居住，由于楼道灯坏了需要换新灯。如果换上灯，光亮的楼道每家得到的好处为“3”，但换新灯的成本为“4”，若两家联合换灯，每家分摊成本为“2”，若没人换灯，每一家的好处为“0”。则此问题涉及张三与李四的换灯博弈： 解：因为 不换（灯）是两家的占优战略。 即NE{（不换，不换），（0，0）}，张三与李四陷入公共物品供给的囚徒困境。 美 苏 军 备 竞 赛 0 0 8000 -10000 -10000 8000 -2000 -2000 前苏联 扩军 裁军 扩军 裁军 美国 美苏军备竞赛 假定一方军备占优（即一优一劣局势），优方可得10000亿美元，劣方因受优方欺侮或掠夺而造成损失10000亿美元（即-10000亿美元），每一方的扩军成本为2000亿美元（即-2000亿美元），于是可得下述的美苏军备竞赛： 结论：美苏陷入军备竞赛的囚徒困境：{（扩军，扩军），（-2000，2000）} 思考：若把前苏联换成当前的俄罗斯，其均衡如何呢？ * * 第一节 博弈论、信息经济学与经济学 博弈论、信息经济学与经济学关系： 经济学解决的矛盾问题：