7第八章隋唐五代时期的法制资料.ppt

* 二、诉讼制度 1、诉讼程序及直诉：诉讼须逐级进行，县－州－大理寺。不得直诉，如有严重冤案可直诉 （邀车驾、挝登闻鼓及上表申诉 ） 2、告诉的方式： ①告诉（自诉、亲属代诉和直诉） ②官吏的举劾 ③他人告发。 3、审级：县只能审理杖刑以下的罪案，州府审理徒以下案件，流刑以上报刑部复核。 * 5、诉权的限制： A、禁止卑幼告尊长：告祖父母、父母者，绞，三谋除外；告期亲尊长者，虽得实，徒二年；告大功、小功、缌麻尊长，依次减等论处；部曲、奴婢告主者，绞。 B、被囚禁的犯人，除知有三谋以及被狱官虐待可告发外，不得告发其他的事。 C、年八十以上 ，十岁以下及笃疾者，可以告三谋、子孙不孝等，其余不得告。 D、诬告反坐 E、禁止越诉 * 三、审判制度 1、司法官的责任 2、注重口供与法定刑讯 3、回避制度 4、上诉复审 * 1、法官的责任 A、司法官在审讯中，必须弄清案情，考察被讯对象的言词、表情和陈述的理由，了解事实。 B、司法官不依律断罪，适用法律错误，“出入人罪”者，要追究刑事责任： “诸官司（故意）入人罪者若入全罪，以全罪论，从轻入重者，以所剩论”：断狱而失于出入者，以其罪罪之，但处罚较轻：“失入者各减三等；失出者各减五等”。 “诸断罪，皆须引律、令、格、式的正文,违者笞三十”。 * 2、注重口供与法定刑讯 （1）获取口供的途径：① 五听 ②依法刑讯。 （2）不需口供而直接定罪的情况：A、赃状露验，理不可疑。B、三人以上，明证其事，始合定罪；若“三人证实，三人证虚”，视为疑狱，不能定罪。 （3）刑讯条件：“察狱之官，先备五听，又验诸证信，事状疑似，犹不首实者”“然后拷讯”，违者杖六十。 （4）“拷刑”的方法：A、必须用规定的常行杖。B、拷问必须立案，经长官同意。C、拷囚不得超过3次，每次相隔20天，总数不得超过二百。 （5）刑讯限制：禁止拷讯议、请、减和年70以上、15以下及废疾的；孕妇应拷讯者，待产后百日再拷。 * 3、回避制度 唐朝首次规定法官回避制度： 《唐六典》：“鞫狱官与被鞫人有亲属仇嫌者，皆听更之”，以防故意出入人罪。 * 4、上诉复审 ①服辩：审毕，应对判处徒刑以上的人犯及其家属宣告具体罪名，许其“服辩”(申述其是否服罪及对判决的意见)如不服，应复审；违者，司法官笞五十。 ②死刑复奏制度：死囚执行死前，必须奏请是否立即执行。分五复奏和三复奏。若不待复奏批复就执行死刑，审判官要流二千里；复奏讫，死刑执行令下达，仍“听三日乃行刑”，否则审判官处徒一年。 ③秋冬行刑：死刑必须在秋分以后、立春以前执行。 * 第七节 唐朝法制的特点与唐律的地位 一、主要特点 二、历史地位 * 一、唐朝法制的主要特点 1、一准乎礼 2、得古今之平  3、法制臻于完备 * 1、一准乎礼，礼法合一 一准乎礼：以纲常礼教作为立法的指导思想和定罪量刑的理论依据。 礼法合一：礼的要求和法的规范相互渗透，水乳交融。 ①所有条文都以“三纲”为出发点和落脚点 ②许多法律条文都直接渊源于礼的规范，将礼的精神与律的形式紧密结合为一体。 ③引用儒家经典作为条文的“疏议”部分。 * 2、得古今之平：刑罚适中科条简要 ①重罪条款大为减少：流刑除加役流外，只服劳役一年，死、流较大为减少，将隋五刑次序改为由轻到重 ②废除酷刑、肉刑 ③株连范围最窄 * 3、法制臻于完备 ①法制指导思想：德主刑辅 ②法律形式的体系化：律令格式有分工有联系 ③法律内容的空前完备：以刑为主，诸法合体；民、刑、经、行政、诉讼审判等 ④法律解释精当：律疏有机配合，注释确切 ⑤立法技术空前完善：体例上结构严谨，排列有序；内容上所涉广泛，多而不乱，名例与各篇相互呼应，纲举目张，条条之间、各项之间紧密相扣，且文字简约，疏而不漏。 * 二、唐律的历史地位 1、承前启后，继往开来 2、后世修律的蓝本 3、广泛的世界影响 * 1、承前启后，继往开来 唐律承前启后，继往开来，总结和继承了夏商以来的立法和司法经验和成果，形成了德主刑辅的立法思想、封建五刑的刑罚制度以及一系列刑法原则、诉讼制度，使封建法律在体例、内容、技术方面，大大超越前代，当之无愧地成为中华法系的典型代表。 * 2、后世修律的蓝本 后代修律的基本精神和主要内容都未超出唐律的范围： ①《宋刑统》篇目和内容完全沿袭唐律，除在相关条文下增编了一些同类的敕令格式外，几乎就是唐律的翻版； ②元朝在司法实践中，也“每引（唐律）为据”； ③大明律体例上作了改变，但篇目一准于唐；