第7讲产品质量法剖析.ppt

4、不作为义务 生产者不得生产国家明令淘汰的产品。 生产者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址。 生产者不得伪造或者冒用认证标志等质量标志。 生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。（第29至32条） ⒈执行进货验收制度 ⒉采取措施，保证产品质量 ⒋销售符合质量要求的产品，不掺杂、掺假 不以假充真、以次充好 ⒊销售产品的标志符法定要求 （二）销售者的产品质量义务 四、违反产品质量的法律责任 （一）违反产品质量法的民事责任 1、定义：产品质量民事责任，是指生产者或者销售者违 反了产品质量义务所应当承担的民事法律后果。 2、种类 产品合同责任 产品侵权责任 （二）产品合同责任 1、也叫产品瑕疵：违反明示或者默示的关于产品的质量保证和承诺， 给消费者造成损失所应当承担的损害赔偿责任 （产品瑕疵不含有危及人身、财产安全的不合理的危险。） 《产品质量法》第40条 （1） 不具备产品应当具备的使用性能而且先未作说明。 （2）不符合在产品或其包装上注明采用的产品标准。 （3） 不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。 3、承担责任的方式： 修理、更换、退货、赔偿损失。 承担产品瑕疵责任的原因违反默示质量担保和明示质量担保 的要求。 2、承担责任的主体 销售者先行赔付。 销售者售出的产品不符合前述要求的，应当负责修理、更换、 退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。 销售者负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属生产者的责任 或属于向销售者提供产品的其他销售者的责任的，销售者有权 向生产者、供货者追偿。 瑕疵责任主要 是合同责任 （三）产品侵权责任 是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。包括设计缺陷、原材料缺陷、制造缺陷和指示缺陷。 2、构成要件：产品存在缺陷、有损害事实、 缺陷与损害事实之间有因果关系 1、产品侵权责任 又称产品侵权责任或产品责任，是指产品的生产者、销售者因其生产、 销售的产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害而应当 承担的责任。（前提：产品缺陷造成他人损害。） 4、归责原则 3、责任主体 既可以向生产者要求赔偿, 也可以向产品的销售者要求赔偿 销售者——过错责任原则和过错推定责任原则。 第42条： 由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的， 销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也 不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。 生产者——无过错责任原则 第41条： 因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者 应当承担赔偿责任。 某体育器材厂生产的拉力器，成品出厂前经检验员的严格 检测，将有严重缺陷的产品存入废品库房。该库房的管理 员从废品库房中私自拿了一件拉力器送给了其朋友。其朋 友正常使用的情况下因产品缺陷导致断裂造成了严重损害。对该损害的处理，以下说法正确的是（ ）。 A．体育器材厂对受害者的损害不承担任何责任，库房管理员承担责任 B．体育器材厂承担主要责任，库房管理员承担次要责任 C．体育器材厂和库房管理员承担连带责任 D．体育器材厂如果能举出充分证据证明受害者的产品不是在市场上购买的就免责 AD （1）生产者承担责任的条件 A、产品存在缺陷 B、缺陷产品造成了损害 C、产品存在的缺陷与损害具有因果关系 5、产品缺陷责任 的构成条件 （2）产品缺陷责任的免除—— 生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任( )：　 A、未将产品投入流通的；　 B、产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；　 C、将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 举证责任倒置 案例：三菱吉普车前挡风玻璃爆裂被震伤致猝死案 日本三菱吉普车 原告亲属林志圻 委托日本厂家实验室鉴定 汽车行驶中前挡风玻璃爆裂被震伤致猝死. 二审:被告举证不能,向原告支付50万元。 一审判决:驳回原告诉讼请求 委托国家质检中心鉴定 原告诉称：原告的亲属林志圻在乘坐被告生产的日本三菱吉普车时，因前挡风玻璃在行驶途中突然爆裂而被震伤致猝死。我国法律规定，生产者应当对其生产的产品负责，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。据此请求判令被告对林志圻之死承担责任，给原告赔偿丧葬费、误工费、差旅费、鉴定费、抚恤金、教育费、生活补助费等共计人民币50万元。　　　　 被告辩称：经玻璃生产厂家两次鉴定和中华人民共和国国家建材局安全玻璃质量监督检验中心（以下简称国家质检中心）的分析测试，都认为事故车的挡风玻璃是在受到较大外力冲击的情况下爆破的。并认为产品生产者对