第6章系统评价方法(模糊综合评价法)20121211(第12周)剖析.ppt

* 　　　专家评价结果表 例2：对科技成果项目的综合评价 　　由上表，可得甲、乙、丙三个项目各自的评价矩阵P、Q、R： 例2：对科技成果项目的综合评价 　　由上表，可得甲、乙、丙三个项目各自的评价矩阵P、Q、R： 例2：对科技成果项目的综合评价 归一化后得： 　所以项目乙可推荐为优秀项目 东南大学机械工程学院工业工程系 * 三、模糊综合评价实例分析 讲解 P141 例子 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 东南大学机械工程学院工业工程系 东南大学机械工程学院工业工程系 东南大学机械工程学院工业工程系 * 第六讲 系统评价方法 四、模糊综合评价 东南大学机械工程学院工业工程系 * 第六讲 系统评价方法 一、概述 模糊综合评价就是对多种模糊因素影响的事物或现象进行总体的评价。 模糊是指边界不清楚,中间过度不明显事物.模糊数学是有巨大意义的一门学科. 比如说在我们环境影响评价中,常常会见到这样的一些判断表格,如下所示: 东南大学机械工程学院工业工程系 * 第六讲 系统评价方法 一、概述 因素 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ DO ＞7.0 5.0-7.0 3.0-5.0 02.0-3.0 ＜2.0 BOD ＜1.5 1.5-2.0 2.0-3.0 3.0-5.0 ＞5.0 COD ＜2.0 2.0-3.0 3.0-5.0 5.0-8.0 ＞8.0 酚 ＜0.002 0.002-0.005 0.005-0.01 0.01-0.02 ＞0.02 水环境评价的指标 包括溶解氧DO、生物需氧量BOD、化学需氧量COD以及酚类 根据测量结果和经验可以把数据分为五种，定义为一级污染、二级污染等等 东南大学机械工程学院工业工程系 * 一、概述 那么我们来思考以下这个分类结果是否合理，假如说有一个地方的BOD测量结果为1.4999，而另一个地方BOD测量结果为1.50001，那么同学们想想这两个数值有没有本质的区别，1.49999和1.50001就能代表两个不同的等级吗？这显然有失公正合理也不符合事实，我们通常所采用的方法判断方法或评价方法都是均点集合论的二值逻辑基础上的二者必具其一，即非此即彼的判断方法，也就是说不存在 一个中间状态，比如性别是男还是女二者必具其一，不可能及既是男的又是女的，但在实际中还存在着大量并不能简单用二元值来判断的现象，所以在这种情况下我们就要采用模糊数学的方法来进行模糊综合评价。 第六讲 系统评价方法 东南大学机械工程学院工业工程系 * 第六讲 系统评价方法 二、模糊综合评价的基本运算 1、隶属度概念的引入 隶属度从字面意义上我们可以看出，它是表示一事物隶属于某一特征的程度和几率，也就是一个概率表达式。 比如 说你偶然和一个人擦肩而过，事后有人问你，你还记得呢个人的身高有多高，你可能因为印象不是很深刻而这样来描述，他大概有80%的可能有1.80米因为我觉得他高出我很大一截，那么用隶属度来表示即为0.8/身高1.80米，0.2/其他身高。这样就引入了隶属度的概念（日常生活中还有许多类似的例子）。 东南大学机械工程学院工业工程系 * 第六讲 系统评价方法 二、模糊综合评价的基本运算 1、隶属度概念的引入 　美国加利福尼亚大学控制论教授扎得（L、A、Zadeh）经过多年的琢磨，终于在1965年首先发表了题为《模糊集》的论文。指出：若对论域（研究的范 围）U中的任一元素x，都有一个数A（x）∈[0，1]与之对应，则称A为U上的模糊集，A（x ）称为x对A的隶属度。当x在U中变动时，A（ x）就是一个函数，称为A的隶属函数。隶属度A（x）越接近于1，表示x属于A的程度越高，A（x）越接近于0表示x属于A的程度越低。用取值于区间 [0，1]的隶属函数A（x）表征x 属于A的程度高低，这样描述模糊性问题比起经典集合论更为合理。 东南大学机械工程学院工业工程系 * 第六讲 系统评价方法 二、模糊综合评价的基本运算 1、隶属度概念的引入 隶属度属于模糊评价函数里的概念：模糊综合评价是对受多种因素影响的事物做出全面评价的一种十分有效的多因素决策方法，其特点是评价结果不是绝对地肯定或否定，而是以一个模糊集合来表示。 东南大学机械工程学院工业工程系 * 第六讲 系统评价方法 二、模糊综合评价的基本运算 1、隶属度概念的引入 　 隶属度函数是模糊控制的应用基础,正确构造隶属度函数是能否用好模糊控制的关键之一。 隶属度函数的确定过程,本质上说应该是客观的,但每个人对于同一个模糊概念的认识理解又有差异,因此,隶属度函数的确定又带有主观性。　　 东南大学机械工程学院工业工程系 * 第六讲 系统评价方法 二、模糊综合评价的基本运算 1、隶属度