第七章公司设立综述.ppt

相关司考题 甲、乙二公司与刘某、谢某欲共同设立一注册资本为200万元的有限责任公司，他们在拟订公司章程时约定各自以如下方式出资。下列哪些出资是不合法的？ （2006年卷三第68题） 　　A.甲公司以其企业商誉评估作价80万元出资 　　B.乙公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价60万元出资 　　C.刘某以保险金额为20万元的保险单出资 　　D.谢某以其设定了抵押担保的房屋评估作价40万元出资 答案：ABCD 相关法条 《公司登记管理条例》? 第十四条　股东的出资方式应当符合《公司法》第二十七条的规定。股东以货币、实物、知识产权、土地使用权以外的其他财产出资的，其登记办法由国家工商行政管理总局会同国务院有关部门规定。 ????股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。 案例：李闯诉秦文雄偿还设立公司垫付股东出资款而形成的债务案 1996年2月10日，原告李闯与被告秦文雄签订投资协议一份，约定二人共同出资设立重庆矿山制品有限责任公司(下称矿山制品公司)，协议约定：李闯以现金人民币出资，秦文雄以自有专利技术——“矿车自动接脱钩”出资。同年3月18日，原被告共同拟定了公司章程，规定：公司注册资本为人民币100万元；公司股东为李闯、秦文雄两人，其中李闯认缴资金额80万元、占公司注册资本80％，秦文雄认缴资金额20万元、占公司注册资本20％；出资方式为人民币现金；足额缴纳出资的期限为1996年3月31日之前；“章程”还对股东的权利义务、公司的机构、公司的解散和清算方法等作了约定。同年3月29日，原告通过重庆长环公司开出一张号码为BP809872、收款人为审计事务所、金额为100万元、用途为验资款的支票。同年3月31日，经重庆江北审计事务所验资证明：矿山制品公司股东李闯以货币出资方式足额缴纳应交出资额80万元，股东秦文雄以货币出资方式足额缴纳应交出资额20万元。同年4月8日，经重庆市江北区工商行政管理局批准矿山制品公司成立，其注册资本为人民币100万元、企业类型为有限责任公司。 1999年9月8日，秦文雄向李闯出具“说明”一份，言明“原股东李闯、秦文雄合营初期总投资壹佰万元整，当时考虑到不必要花费无形资产评估费，暂由李闯出资壹佰万元整，在章程中改写为李闯出资80万元、秦文雄出资20万元整。”1999年11月15日，原告以“被告拒不偿还其根据事前口头借款协议为被告垫付的出资款”为由诉至法院，要求被告向原告清偿债务20万元。 被告辩称，借款必须有借条，其没有向原告借过20万元；原告与其注册成立矿山制品公司，是因为其有专利技术；矿山制品公司的股份，其是以无形资产“矿车自动接脱钩”专利技术出资的，股东名份是虚拟的“干股”。 经审理查明，1995年6月20日，中华人民共和国专利局颁发实用新型专利证书一份，实用新型名称为“矿车自动接脱钩”，设计人为秦文雄，专利号为ZL 945，专利申请日为1994年5月14日，专利权人为秦文雄。至庭审终结时“矿车自动接脱钩”的专利权人仍为被告，未作变更登记。 法院认为，矿山制品公司经有关工商行政管理部门批准注册成立，其公司章程具有法律约束力，章程规定原、被告作为公司的股东均以人民币现金出资认缴股份，在实际履行中原告一方足额认缴公司全部注册资本且无抽逃资金的行为，工商行政部门的注册登记材料也确认了原告和被告的股东地位，被告的出资额实际由原告予以垫付，由此，就原告垫付金额实际上在双方之间形成一种债权债务关系，现原告向被告催讨垫付款，并无不当，应予以支持。 对被告所提“原告与其合作是因其拥有专利技术”一事，因被告拥有的专利技术未按照法律规定进行评估作价、办理财产权变更手续，且公司章程对股东出资方式、认缴金额及股份所占比例亦作了明确规定，故被告辩称中“其是以无形资产投入或股东名份是虚拟”的意见不能对抗工商行政管理部门对公司股东身份及所占股份的法律确认，不宜采信。被告辩称“借款必须有借条的意见”于法无据，亦不予采纳。遂判决：被告秦文雄偿付原告李闯债务20万元，于本判决生效之日起10日内履行。 第三节 公司设立相关问题 相关司考题 湘东船运有限公司共8个股东，除股东甲外，其余股东都已足额出资。某次股东会上，7个股东一致表决同意因甲未实际缴付出资而不能参与当年公司利润分配。3个月后该公司船只燃油泄漏，造成沿海养殖户巨大损失，公司的全部资产不足以赔偿。甲向其他7个股东声明：自己未出资，也未参与分配，实际上不是股东，公司的债权债务与己无关。下列哪些选项是正确的？（2007年卷三第78题） 　　A.甲虽然没有实际缴付出资，但不影响其股东地位 　　B.其他股东决议不给甲分配当年公司利润是符合公司法的 　　C.就公司财产不足清偿的债务部分，只应由甲承担相应的责任