认真学习原著，深入理解Pi演算.docVIP

认真学习原著，深入理解Pi演算-- 对Pi演算书中问题的解释（4）最近网友提出学习Pi演算书中的问题，我根据自己的理解做些解释，同大家讨论。由于前面已有三篇相关的博文，故称此篇为“对Pi演算书中问题的解释（4）”。 先来看看这次网友的提问：我最近在看林惠民老师翻译的《通信与移动系统π演算》一书，但看到3.4节（顺序进程表达式）时，有几个问题没有搞懂，希望能得到您的指点（问题在附件里），谢谢！只是a1,…,an的一个缩写记号，并无什么特别的意义。凡遇到的地方，你就把它看作是a1,…,an的一个缩写即可。至于这些ai是否允许有相同的名字，这个记号本身并无明确规定，需要时要做另外的说明。例如书中在说到｛/｝P时，说“里的每个位置上名字各不相同”，但是对于却并无此要求，即意味着可以有相同的名字出现。 书的3.4节，要建立一个“顺序进程标号迁移系统”。它的动作集合顺序进程Ρ seq。顺序进程…等表示）。顺便说一句，这种引入进程标识符和进程（递归）定义的方法是作者早期定义Pi演算的方法。在作者后来Pi演算的正式定义中就不用此法了。 本书的结构由浅入深，先从顺序进程讲起，先引入进程标识符和进程定义式，再讲并行、通信和重复算子，最后证明用并行、通信和重复算子可以表达进程标识符和进程定义式（见书的第9.5节）。于是在最后Pi演算的正式定义中就不用引入进程标识符和进程定义式了。 关于顺序进程P ?::=A a1,…,an |∑i∈Iαi.Pi?，右端含有两项，其中的αi除了它们都表示的是名字以外，没有什么关系。在A a1,…,an中是作为进程的参数出现的，在∑i∈Iαi.Pi?中是作为和项的前缀（标号、动作）出现的，显然不一样，区别相当大。可能要举些例子就清楚了。如B a1,a2 ，A b1,b2,b3，c1. B a1,a2 + c2.A b1,b2,b3都是顺序进程BNF）类似的方法。他假定读者已经熟悉巴克斯范式，知道如何用范式生成所定义的表达式集合（终极符号表上的字的集合）。所以他并没有严格地按照巴克斯范式的规范来写出具体的细节。他给了读者进一步具体补足细节的空间。作为读者，则必须知道如何去做。例如，我们可以如下具体表达顺序进程顺序进程…|Z 《小写字母》::= a|b|…|z 《数字》::= 0|1|…|9 《和式》::= 0 |《带前缀式》|（《和式》+《带前缀式》） 《带前缀式》::=《名字》.《顺序进程∑i∈Iαi.Pi当I是空集时，就相当于空进程0，当|I|=1时就相当于单项的带前缀式。后面是一般情况。这里圆括号是为了避免结构上的歧义性而引入的。在不产生歧义的情况下允许省略。 注意要区分巴克斯范式中的三种符号：终结符，是最终在表达式中出现的符号，如上述的 、、，、0、.、+、（、）、以及大小写字母、数字等；非终结符，只在生成表达式时使用，最终不在表达式中出现，上面用《》括起来表示，如《进程标识符》、《名字列表》等；元语言符号，是用来定义巴克斯范式所用的符号，如 ::= 、|等。 圆括号和尖括号。对于每个在表达式中出现的进程标识符，都要给出一个进程定义式：A(a1,…,an) PA，圆括号只在此类进程定义式中出现，表示a1,…,an是进程表达式PA中自由出现的互不相同的名字。而尖括号是作为终结符在进程表达式的进程标识式中出现的，其中的名字可以允许相同。两者有明显的区别。另外圆括号还在进程表达式的和式中出现，是为避免结构上的歧义性而引入的，与名字无关，不会引起混淆。 结构同余。它的英文原名是Structural congruence ,直译是结构等同或结构等价的意思。 进程表达式是用来表达系统状态的，而有些表达式虽然形式不同可是表达的却是同一个状态，直观地说，结构同余就是在表达式集合上建立的一个等价关系，使表达同一状态的表达式都相互等价。“同余”这个词源于自然数按某模数等价m=n (mod k)，当且仅当m,n被k除时余数相同。所以那里等价就是同余。不过congruence在这里只有等价的意思，译成同余容易产生别的误解。不如译成“结构等价”较好。 例如，（a.A+b.B）和（b.B+ a.A）结构同余，（0+a.A）和a.A结构同余等。还有一类同余，是如果在进程表达式P中含有进程标识式A,则按照进程定义式：A() PA求出一个进程表达式｛/｝PA，令Q是把P中的A替换为｛/｝PA所得的结果，则P同Q结构同余。 可证结构同余是等价关系，即它满足自反律（对任何表达式P，P同P结构同余）、交换律（对任何表达式P、Q，若P同Q结构同余，则Q同P结构同余）和传递律（对任何表达式P、Q、R，若P同Q结构同余，Q同R结构同余，则P同R结构同余）。严格地说所建立的标号迁移系统的顺序进程P seq关于结构同余等价关系的等价类。｛a/c