不明部位感染原因.ppt

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2013年6~12月,血液科共发现院内感染病例201例,发病率为17.5/100入院人数,明显高于全院的平均感染率3.7/100入院人数(P<0.01)。(数据来源院感监测网) 2013年血液科医院感染发生情况 一、发现问题 感染部位 血液科 ICU 外科* 神经内科 干部科 不明部位 93 9 7 3 1 下呼吸道 63 37 28 47 34 血流感染 30 49 5 2 1 VAP 0 51 0 0 0 CRUTI 0 11 6 2 2 上呼吸道 6 0 9 10 6 泌尿道 1 1 12 7 6 重点科室的主要医院感染分布 注:*外科指八、九病区。血流感染中包括了确诊的导管相关性血流感染(CRBSI)和临床诊断CRBSI。 不明部位感染(占46.3%) 二、分析问题 问题:没有胃肠道感染数据。 提示:所谓的不明部位是消化道吗? 美国的一项最新现患率调查发现: 胃肠道感染占全美院内感染的第三位(占17%),艰难梭菌(Clostridium difficile, CD)已经成为院内感染的首位致病菌。 N Engl J Med 2014;370:1198-208 201例医院感染 93不明部位感染 91例曾使用抗菌药物 39例有过腹泻症状 14例死亡 CD感染 ? CD感染 ? 三、验证问题 开展艰难梭菌的检测 关于艰难梭菌: 真的菌如其名吗? 真的需要CCFA专用培养基吗? 标本前处理 GDH检测 miniVIDA 分子生物学方法 检测方法多,可自由组合,操作并不复杂 菌落特征、染色、气味可基本确定 感染率高,CD阳性率为11.7%,其中80%产毒素。 相当一部分大便性状正常。 问题循环 四、案例启示 个例 方法 问题隐藏在司空见惯的现象中 从临床需求出发 从被动走向主动 * * 为什么选择巧克力平板 * 没有注册证 * 司空见惯的现象中发现问题 从解决临床需求出发 从被动走向主动 * * * 为什么选择巧克力平板 * 没有注册证 * 司空见惯的现象中发现问题 从解决临床需求出发 从被动走向主动 *

文档评论(0)

LOVE爱 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档