电网设备风险评估成果应用V8.0.ppt

1、制定设备巡视工作计划。 2、制定设备巡视策略时，考虑多专业、多部门的巡视安排。 * 设备维护是将设备维修与保养结合 * * 第一部分 研究的必要性 第二部分 研究思路 第三部分 研究成果 第四部分 结论与建议 佛山供电局生产技术部 2012年01月 供电企业设备风险评估结果应用的研究 成果汇报 研究的必要性 研究路线 研究成果 结论与建议 赵建国董事长作出 “坚决防止大面积停电事故发生”的重要指示。 电网安全稳定是电力企业赖以生存和发展的基础，是公司的“生命线”。 设备的安全稳定又直接影响了电网的安全稳定。 从2010年起，佛山供电局按照网省公司技术导则，对全网主设备开展状态评价及风险评估工作,范围包括8类设备： 一、设备风险评估现状 输电 直流 配电 变电一次 继保 安全自动化 通信 自动化 1、四种设备状态： 正常状态 注意状态 异常状态 严重状态 2、设备六个风险等级： Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ 状态评价及风险评估 2010年设备状态评价及风险评估(2010年11月） 为迎接亚运会，佛山供电局共对5263项设备进行状态评价及风险评估，变电一次设备1837台，输电设备515回，配电设备41回，直流设备145套，继电保护装置2017套，安全自动化装置194套，自动化设备183套，通信设备331台。 设备风险评估结果： 4845台设备为正常状态，占92.06％；390台为注意状态，占7.41％；26台为异常状态，占0.49％；2台为严重状态，占0.04％。 5027台设备为最低风险的Ⅵ级，占95.52％；232台为较低风险的V级、Ⅳ级，占4.41%；1台为中等风险的Ⅲ级，占0.01%；2台为较高风险的Ⅰ级，占0.04%；1台为最高风险的I级，占0.01%。 一、设备风险评估现状——开展情况 (一) 设备风险评估现状——开展情况 1、《佛供电生部〔2011〕33号－ 关于做好佛山供电局2011年设备主要风险控制的通知》 为加强设备障碍、缺陷、异常的管理，结合设备风险评估结果，生技部制定了风险控制策略： 2、《佛供电生部传〔2011〕56号－ 关于建立设备风险警示发布机制的通知》 通过一直以来的努力，安全生产基础不断夯实，但我们清楚地认识到，设备的安全管理还存在不少问题，主要体现在以下方面： 技术诊断标准不够完善。目前《广东电网公司设备状态评价与风险评估技术导则》未全面考虑各类因素的影响，如运行环境等，且评估对象未能涵盖所有的设备类型。 设备风险评估结果应用策略不清晰。 设备管理缺乏落地的支撑性文件。主要表现在《广东电网公司设备状态评价与风险评估管理规定》尚未明确设备管理的5W1H，尤其是设备风险评估结果的应用。 研究的必要性 研究路线 研究成果 结论与建议 设备风险评估结果 设 备 风 险 评 估 标 准 应用设备风险评估技术方法实施 设备风险结果应用 设备全生命周期管理 设备监造管理 大修技改管理 状态巡视管理 状态检修管理 日常维护管理 全过程验收管理 状态检测管理 二、项目研究路线 任务一 建立应用的模式及策略 任务二 建立管理流程及管理表单 任务三 建立输变电设备状态诊断技术标准 研究的必要性 研究路线 研究成果 结论与建议 大修技改管理节点 通知各部门编制技改规划 征集各专业意见 上报本专业意见 编制项目 审核上报的项目实施方案 和项目估算的准确性 设置项目评价因子的权重,为各项指标打分 对项目进行重要性排序 审核技改修理项目方案 技改规划指导原则 责任部门 生产技术部 变电管理所 输电管理所 电力通信调度中心 试验研究所 通信设备运维部 业务模块 大修技改管理 what who 二、业务管理——大修技改管理模块优化 设备状态评价与风险评估作为技改规划依据 设备状态评估作为项目库来源 借助设备六个风险等级对项目评价因子进行优化 高--设备风险等级Ⅰ、Ⅱ 中--设备风险等级Ⅲ、Ⅳ 低--设备风险等级Ⅴ、Ⅵ 二、业务管理——大修技改管理模块优化 巡视针对性不强 巡视项目过多 巡视周期难以把握 …… 难以发现事故隐患 二、业务管理——状态巡视管理模块优化 日常巡视 特殊巡视 监察性巡视 传统手段 必须革新 二、业务管理——状态巡视管理模块优化 在制定巡视计划时，结合风险评估结果，安排巡视周期、巡视手段、巡视项目、巡视人员。考虑形式如下： 只考虑设备的状态情况 只考虑设备的风险等级情况 设备状态评价与风险评估组合情况 1 2 3 二、业务管理——状态巡视管理模块优化 灵活把握巡视周期 对正常状态、风险等级Ⅵ级外的设备 保持巡视周期不变 2 对正常状态、风险等级Ⅵ级的设备 适当延长巡视周期 1 设备存在潜在的不稳定因素时。 因未到检修时间而不能及时排除隐患 虽然设备状态良好