从专利诉讼看专利文件的质量.pptVIP

* 从专利诉讼看专利文件的质量 江苏苏奥律师事务所 董建林 主要内容 一 知识产权侵权基本知识 二 侵权抗辩 * 三 案例分析 无处不在的知识产权 * 知识产权的基本内涵 一、基本定义 　　广义的知识产权：一切人类智力创作的成果。 　　狭义的知识产权：工业产权（专利权、商标权、禁止不正 　　　　　　　　　　当竞争等）和著作权。 二、法律特征 　　1、无形性 　　2、垄断性（独占性或排他性） 　　3、地域性 　　4、时间性 　　 知识产权之一---专利权 专利权：指国家或地区专利主管部门依法授予申请人对其发明创造在一定时间内享有排他性的专有权或排他权（exclusive rights）。 具有地域性、时间性等。 * 专利权的意义： 三流企业----劳力 二流企业----产品 一流企业----技术 超一流企业----标准 高通公司拥有世界上各主流2G、3G、4G制式标准的核心专利，任何手机生产企业都需要向其缴纳专利费。高通公司的营业额超过200亿美元，据统计，高通净利润的70%都来源于专利许可费。 * 中国专利第一案 正泰集团与施耐德公司专利侵权纠纷案 一种火柴盒大小的开关保护装置侵犯浙江正泰集团公司的专利“高分断小型断路器”，2007年9月温州市中级人民法院一审判决法资企业施耐德（天津）公司赔偿3.3亿元。这个“中国专利第一案”曾一度引起海内外包括法国总统关注。 * 专利侵权的基本概念 专利侵权 专利法第11条第1款：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售进口依法专利方法直接获得的产品。 专利法第11条第2款：外观设计专利权被授权后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 * 行使专利权适用的地域 中国内地（大陆） 在港澳台地区寻求专利保护需要向当地专利主管部门提出专利申请并取得专利权 专利法中“中国”的含义 在专利法及其实施细则中，除有特别规定外，“中国”一词是指中国内地（大陆）。 * 专利侵权行为的界定 “侵犯专利权”行为成立的要件 1、被诉行为属于专利权人有权禁止的法定行为 2、被诉行为发生时存在有效的专利权 3、被诉行为人以生产经营为目的（广义含义） 4、被诉行为人未经专利权人许可（包括明示和默示） 5、被诉行为人主观上有过错（包括故意和非故意） 6、被诉行为的发生不属于法律允许或豁免的情形 7、行为人实施的技术/设计方案落入专利保护范围 * 专利侵权判定的基本原则 全部要求原则要件 前述七个要件是认定侵犯专利权行为成立的充要条件，缺一不可； 专利侵权案件的处理或审理的目的实质上就是对于前述七个要件的满足与否进行判断。 * 侵权抗辩理由 侵权抗辩理由包括： 1、不侵权抗辩 2、现有技术抗辩 3、先用权抗辩 * 案例一 盐城泽田机械有限公司与盐城市格瑞特机械有限公司 侵权实用新型专利权纠纷案 案例一 盐城泽田机械有限公司与盐城市格瑞特机械有限公司 侵权实用新型专利权纠纷案 基本案情： 泽田公司是名称为“液压摇臂裁断机直联式液压控制装置”的实用新型专利的专利权人。2009年，格瑞特公司生产并销售了与泽田公司相同的液压摇臂式裁断机，泽田公司遂向江苏省盐城市中级人民法院提起诉讼。因2004年3月案外人曾生产并销售四台F45型液压摇臂式裁断机，格瑞特公司据此提出现有技术抗辩。一审法院认为，格瑞特公司的行为构成对泽田公司专利权的侵权，格瑞特公司未能提供充分证据证明泽田公司的专利为现有技术，其关于现有技术的抗辩理由不能成立，遂判决格瑞特公司承担侵权责任。格瑞特公司遂提起上诉。二审审理过程中，江苏省高级人民法院进行现场勘验，双方当事人对F45裁断机与本案专利进行了技术对比。对于F45油压摇臂式裁断机的液压控制装置，泽田公司认为该装置中的电磁阀的形状与油泵之间连接方向与本案专利附图及专利产品实物不同，其它技术特征相同。二审法院认为，本案专利权利要求1有关电磁阀的技术特征为“电磁阀的出口直接与有杆活塞的外端相联接，电磁阀与油泵之间通过方块法兰和联接管使之相联”，并未对电磁阀的形状和连接方向进行限定。 案例一 盐城泽田机械有限公司与盐城市格瑞特机械有限公司 侵权实用新型专利权纠纷案