046 工程建设强性条文房屋建筑部份(熊总)(电教).docVIP

《工程建设强制性条文　　房屋建筑部份（2002版）》 第八篇　施工质量　　　第九篇　施工安全 宣　讲　材　料 重庆第三建设有限责任公司　　熊渝兴 工程质量和施工安全，必须逗硬执行国家强制性规范和标准。在建设部2000年第81号部令，关于《实施工程建设强制性标准监督规定》的通知中，强调强制性标准即是技术立法和技术法规，不执行强标即是工程建设中的违法行为。这是从法制的高度，对强制性标准作出定性定位；也是迄今为止对执行强标最严格的一种提法。因此，执行“强标”，刻不容缓。 14项新规范及强标，陆续出台并执行近一年以来，施工企业、监理单位等有关各方，既有初步体会，也有经验教训。因此，正确理解和执行新规范强标，确实是摆在我们面前的一项较长时期的课题。 下面，仅就个人认识所及，谈谈自己对强标条文的粗浅理解。 由于14项新规范及强标条文，涉及建筑工程9大分部，300余项分项工程。因此，讲解中只能力求重点突出，详略适当。具体内容拟分两个层次： 一是强标条文中，在我市普遍运用，适合本地自然条件及客观环境，以及山地建筑施工中通常应用的技术规范和强标内容（如“地基基础”分部中的砂岩/泥岩质地基基础、人工挖孔灌注桩基础等等）。由于这类工程在本市量大面广，强标条文针对性强，指导意义重大，因此对这部分内容，在讲述中结合工程实际将着重介绍。对于在本市自然条件和客观环境中，基本不涉及或极少涉及的条文内容（如“地基基础”分部中，特殊性土，湿陷性黄土，北方地区特有的灰土地基，以及华东地区河流冲积土层地基，等等），则适当从略。 二是针对强标条文中，理解或执行难度较大，或执行中各方分歧较大，争议较多的内容，拟作重点讲解。并根据实践经验，提出符合规范原则的处置建议及操作方案。另外，对结构施工部分，即涉及结构安全的地基基础和主体结构分部条文，拟作重点介绍。 对于一般含义清晰，浅显明白的文字叙述性条文，因时间关系，恕不一一赘述。 总之，讲解内容力求贴近我市工程实际，力求内容的针对性，表述的准确性，建议与意见的可操作性，力戒泛泛而谈，照本宣科。 一、地基基础——《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202－2002） 1、4.1.5“对灰土地基……，其竣工后的结果（地基强度或承载力）必须达到设计要求的标准。” 上述灰土地基、土工合成材料地基等人工地基，在重庆地区很少用作承重结构基础，一般仅用于建筑物底层围护墙体等非承重结构基础。 其强度或承载力检测，重庆地区一般采用标准贯入度检测。这是一种基于动力触探原理的地基原位检测方法。其原理是将一定规格的贯入器打入土中，根据入土的难易，判别地基土密实程度，测定地基土的允许承载力。试验方法是用63.5kg重的穿心锤，以76cm落距自由落下，将贯入器打入土中30cm，并记录其锤击数N值（即标准贯入锤击数）。土的承载力高，标准贯入器打入土中的阻力就大，则标准贯入锤击数N就大；反之，N就小。 另外，重庆地区也常用土体密实度指标推测人工地基承载力。 对于地基基础强度或承载力检测，重庆地区大量常见的检测方式是采用岩石地基天然/饱和状态单轴抗压强度标准值检测方法。 目前重庆地区同时执行两个标准：《重庆市建筑地基基础设计规范》DB50/5001－1997；国标《建筑地基基础设计规范》GB50007－2002。 无论采用哪一项规范，均应注意以下问题： （1）目前部分地基基础设计图中，对基岩承载力指标采用“地基设计承载力值”，而非“基础单轴抗压强度标准值”。事实上任何检测单位都只能检测基岩在饱和或天然状态下的单轴抗压强度标准值，而不可能直接测定“设计承载值”。因此，设计图中仅注明“地基设计承载值”，检测时是缺乏可操作性的。而且从单轴抗压强度标准值到计算地基设计承载力值的各项系数取值，也只能由地勘及设计方计算确定，而不应由施工单位确定。 （2）对不同的基岩，应正确应用不同的检测标准和检测状态。标准不同，则岩芯取样规定不同，强度计算方法不同，计算结果也有所差异。（展开叙述从略） 2、桩基础 （1）5.1.3：“打（压）入桩（预制砼方桩、先张法预应力管桩、钢桩）的桩位偏差，必须符合表5.1.3的规定……”。 采用打入法施工钢筋砼预制桩基础，重庆在上个世纪七十至八十年代应用较多，但目前在重庆地区已极少采用。一是因为打入桩基础承载力相对较低，不适宜目前蓬勃发展的高层建筑；二是因为本市地质构造中，背斜、向斜构造普遍，基岩层倾斜度较大，岩质坚硬，打入桩不易进入设计持力层所要求的深度，并因基岩面倾斜容易使桩尖滑移，桩身倾斜，由此产生桩基质量隐患，因此，本条规定了桩身倾斜度限值。 （2）5.1.4：“灌注桩的桩位偏差必须符合表5.1.4规定……每浇注50m3必须有一组试件，小于50m3的桩，每根桩必须有1组试件。” 新规范中，灌注桩质量标准比原规范有所提高。例如在重