厦门大学【财务报表财务风险和财务政策分析】.ppt

厦门大学【财务报表财务风险和财务政策分析】.ppt

  1. 1、本文档共110页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
厦门大学【财务报表财务风险和财务政策分析】

厦门大学吴世农 2000年度和2002年度手机销售公司的管理资产负债表(百万元) 2000 2001 2000 2001 投入资本 占用资本 现金 200 120 短期负债 400 600 WCR 1200 1560 长期负债 600 600 固定资产净值 600 720 所有这权益 1000 1200 合计 2000 2400 合计 2000 2400 2000年度和2002年度手机销售公司的损益表(百万元) 2000 2001 销售收入 4000 4400 减:营业费用 3560 3840 折旧 40 100 EBIT 400 460 减:利息(Kd=10%) 100 120 EBT 300 340 减:税收(T=40%) 120 136 EAT 180 204 厦门大学吴世农 因此,争议的问题在于:2001年度手机公司的经营业绩到底如何?更具体的问题是:销售和利润增长是否降低了资产使用效率而导致企业价值减少?为了客观评价手机公司2001年度的经营业绩,总公司高层管理班子请财务部门提供一份手机公司2001年度经营业绩的分析报告(见下表)。你认为手机公司的2001年度的经营业绩是否显著改善? 业绩评价指标 2000 2001 行业领导者 销售收入增长% 5% 10% 9.6% 净利润增长% 5% 13.3% 10% 营业费用增长% 6% 7.9% 8.8% 投入资本增长% 10% 20% 10% WCR增长% 8% 30%

文档评论(0)

bbnnmm885599 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档