资源环境与城乡规划管理论文2要点.docVIP

1 引言 近岸海域是海洋与陆地最接近的区域，是与人类生产生活密切相关的重要经济带，也是人类活动最为活跃的区域，是人类开发海洋、发展海洋的前沿区域。随着海洋开发与利用不断深入展开，海洋环境面临的压力也不断增大。 连云港市为江苏沿海重要城市之一，随着地区经济的迅猛使海域环境质量明显下降，生态环境日趋恶化，并对生物资源和人体健康产生有害影响2005年10月从海水化学、沉积物、海洋生物方面对连云港近岸海域进行了一次综合性生态环境调查，对海洋生态压力、生态效应有关指标进行了监测。得到相应的数据对连云港附近海域的水质环境和底质污染物的特征进行了深入的调查和评价，以便为连云港沿海的经济发展、海洋开发和海洋环境管理提供科学依据。 1.1 国内外研究现状 针对关于近岸海域水环境和底质污染物的分析，欧美等发达国家早在上世纪就投入了大量的现场实测和理论研究，发表了许多有关的论文和报告。国内近些年来也加强了这方面的研究工作，但仍处于初步研究阶段。 Susana Franca，Catarina Vinagre，Isabel Cacador，Henrique N. Cabral 在tagus（葡萄牙）口三种盐沼地区重金属沉积物，底栖无脊椎动物和鱼遭受不同污染三种盐沼地区沉积物，底栖无脊椎动物和鱼盐沼地区Pb和Hg的污染较重，部分海域呈富营养化状态，COD、无机氨、无机磷的含量已达到发生赤期的临界条件。 徐明德，韦鹤平，张海平，在黄海南部近岸海域水质现状分析中，根据2003年12月对黄海南部近岸海域进行的水质监测结果, 分别应用单因子污染指数、污染负荷比、有机污染指数和富营养化指数进行了该海域的水质评价和分析。结果表明, 该海域监测项目中除pH值和DO符合一类海水水质标准外, 其余水质监测项目均超过一类海水水质标准；污染物负荷比大小依次为BOD,PO33- -P、COD, 无机氮相对较低；E值在0.97～1.50 范围, 该海域水体呈富营养化, N/P在7.10～9.43, N是本海域初级生产力的限制因子；A值均在1～ 2 之间, 判明该海域已受到有机污染。 李学杰（2003）对大亚湾海域45个表层站位、1口浅钻及2个柱状样重金属元素Hg、As、Cd、Cu、Pb、Cr、Zn进行分析，并对底质环境质量进行定量评价。其结果：①大亚湾海域Hg、As、Cu的污染指数Pi值均小于1.0，超标率为0，表明全区未受这此因子污染；②Cd、Zn、Pb、Cr的污染指数Pi值部分大于1.0，表明受到这此因子不同程度的污染，其中Pb的超标率最高，达93.3%污染指数Pi值为0.83～2.25，为良好～中等污染，总体为轻微污染；Zn的超标率为76.9%，Pi值为0.25～2.63，变化较大，总体为轻微污染；Cd的超标率为60.0%，Pi值为0.50～1.78，良好～轻微污染；Cr的超标率为17.8%, Pi值为0.49～1.90，良好～轻微污染；③综合污染指数为1.08～2.21，平均1.37，表明本区均不同程度地受重金属污染，总体属轻微污染，其中范和港污染最为严重，SQI值多在1.5以上，其次为中央列岛附近海域。湾口和澳头～霞涌近岸海域污染较轻。从钻孔及柱状样的重金属含量分布来着，在表层没有明显增多的趋势。 李玉、俞志明、曹西华和宋秀贤（2005）用原子吸收法测定了胶州湾表层沉积物中重金属的含量并运用平均富集因子(AEF)对其污染与富集状况进行了分析与评价，发现重金属在胶州湾表层沉积物中的分布极不均衡，高浓度值主要分布在河口区，与历史资料相比,平均含量都有所升高，Cu、Zn、Pb、Cd、Hg、Cr、As已有不同程度的污染富集。污染源主要来自工业和居民生活排污,沉积物中有机质的存在也对重金属的分布与富集起着重要的作用。 贺心然，陈斌林，展卫红（2005）运用分析研究历年港H海域监测数据和社会经济活动等资料。并将无机氮(DIN)、活性磷酸盐(DIP)、化学需氧量(COD)和溶解氧(DO)4组数据采用归一化处理后加以比较的方法分析了连云港港口海域水体富营养化情况； 徐明德，吕文魁（2006）基于2005年1月黄海南部近岸海域水质现场监测结果,采用单因子指数评价法、富营养化指数(E)评价法、有机污染指数(A)评价法对该海域水质状况进行现状评价,结果表明:pH 值、DO、无机氮、均达《海水水质标准》（GB30972-1997）中一类水质标准；-P、 仅达二类水质标准，且各监测站点超标率都已高于50%；43%监测站点E1，呈现明显富营养化，其余各站点E值也已接近1，处于富营养化临界状态；A值的范围为0.65～1.2257%的站点A1，有机污染已相对较严重。得出结论：该海域水质已受到污染，必须对富营养化和有机污染加以控制。 王年斌、马志强、薛克、周遵春和宛立于1999—2000年间,对黄海