环境伦理学论文-环境伦理旅游可持续发展.docVIP

环境伦理学结课论文 --环境伦理学与旅游的可持续发展 学 院：化 学 化 工 专 业：环 境 工 程 学 号：2009072125 姓 名： 陈 杉 时 间：2012.6.23 指导老师：党 艳 艳 环境伦理学与旅游的可持续发展 【摘要】：环境伦理学是研究人与自然关系的伦理学, 是旅游业可持续发展的伦理学基础。旅游可持续发展思想体现了公平性、持续性和共同性的环境伦理内涵。环境伦理学在旅游可持续发展中具有十分重要的功能。通过对传统旅游的重新审视，分析了旅游业可持续发展的环境伦理学内涵。提出了加强旅游环境伦理建设的基本对策。 【关键词】：环境伦理学、可持续发展、生态旅游 正文：环境伦理学是一门以人与自然之间的伦理关系及受人与自然关系影响的人与人之间的伦理关系为研究对象, 研究建立在一定环境价值观之上的人类道德行为规则的新兴综合性学科。传统的环境伦理领域, 大致可以划分为两大阵营, 即人类中心主义与非人类中心主义。人类中心主义作为一种关于人与自然关系的价值观, 长期占据核心地位。它的基本理论是: 人不仅是自然的开发者和享受者, 而且是自然的主宰者和征服者。强化的“ 人类中心主义”, 忽视生态系统生存发展的需要及其对人类的长远价值, 漠视自然客体, 过分强调人类的价值主体地位, 有悖于可持续发展思想, 已渐渐失去社会思维主体的地位。非人类中心主义包括动物解放—权利论、生物中心论、生态中心论和生态女权主义等。从价值观角度看, 非人类中心主义认为, 地球上一切事物在整个生态系统的金字塔内都是有其存在价值的, 内在的、个体的、以自身为目的的局部的价值, 是外在的、集体的、整体的价值的组成部分。作为一种新理念的可持续发展理论, 其内容主要体现于公平观、发展观、持续观、和谐观。可持续发展环境伦理观是学术界研究可持续发展和环境伦理学的过程中形成的一种新型的环境伦理理论。它将道德目的的中心放在人与自然的关系上, 主张内在价值不单独归于人类, 也不单独归于自然, 而是归于人与自然和谐统一的整体, 在这个和谐统一的整体中, 人又占有其特殊的位置。环境伦理学家希望通过对人类与自然环境伦理关系的重新认识, 通过对自然价值的正确理解, 改变人类旧有的以增强对自然界的征服掠夺为手段, 以扩大自然资源消耗为代价的发展方式, 建立起人与自然之间和谐的新伦理关系, 以解决人类面临的环境危机, 保证人类社会与自然的和谐发展。 一、从对传统旅游的重新审视看环境伦理建设的必要性 工业革命以后，随着生产力的发展，人类以人定胜天的主人姿态，在经济增长和环境保护相背离的道路上走过了近三百年的历史。人类掠夺式地向太自然索取，肆无忌惮地向太自然排放废物，走了一条牺牲环境换取经济增长的道路。旅游业自19世纪4O年代诞生以来，也是在这样的背景下迅速发展。当今旅游业已成为许多国家和地区发展势头最强劲的产业，在满足旅游者需求，促进社会经济和文化发展的同时，也对环境资源产生了消极的影响。例如，饭店和其它旅游设施排放的污水和固体垃圾造成水资源的污染；过多地在旅游地使用现代交通工具所排放的废气和旅游设施建设中所产生的空气污染；旅游交通、旅游活动、旅游设施的集中所造成的噪音污染；不恰当的旅游规划布局、风格设置不当的建筑物及旅游垃圾等所导致的视觉污染；游客的行为不恰当以及旅游设施布局不台理所造成的生态破坏等等。上述问题的产生，从表面上看是技术、经济和管理等方面的原因，但就其本质来讲，则是由于人们缺乏必要的环境道德意识、环境道德良心和环境道德责任感所致。人们片面地认为 旅游业是无烟工业”，于是盲目地采取不符合环境道德准则的粗放型开发模式，将旅游业的发展简单化为数量型增长或外延式扩大再生产，旅游资源开发往往缺乏深入的调查研究和全面科学论证、评估与规划，急功近利，重开发，轻保护，甚至只开发，不保护，导致旅游区环境污染严重，生态系统失调，旅游与生态环境之闻的矛盾趋于尖锐。严峻的现实已经告诉世人，旅游业的无序发展已经给环境带来了巨大的、甚至是灾难性的破坏。如果不从根本上解决好这一问题，就会削弱旅游业的发展基础 。 二、对传统旅游发展模式的反思 传统旅游主要指一般性的大众自然旅游和文化旅游。这种旅游强调的是“发展”, 因此旅游开发者都把注意力放在了发展经济这一目标上。而对于生态环境的保护和资源的可持续利用, 有的开发者和经营者虽然也讲环境保护, 但这仅限于口头说教, 而无实际的操作价值。他们既不进行项目的环境影响评价, 也不研究其环境承载能力, 而只将环境保护挂在口头上, 如果再加上某些错误的理论导向, 如“旅游业是无烟工业”, “是非耗竭性消费”等等, 就更会把旅游行为引向破坏生态环境的误区。