深度解读中国联通的双4G战略.doc

深度解读中国联通的双4G战略 近期，行业内乱战纷飞，4G风声大水未起。在这个时间点上，联通内部流出4G的宣传策略：“双4G才是真4G”。此项策略来源哪里？站得住脚吗？意欲何为？一线人员用何话术去讲解？我改改行文风格，争取正经一些！ 　 近期，行业内乱战纷飞，4G风声大水未起。在这个时间点上，联通内部流出4G的宣传策略：“双4G才是真4G”。此项策略来源哪里？站得住脚吗？意欲何为？一线人员用何话术去讲解？我改改行文风格，争取正经一些！ 现在，这个行业里，能写文章的大都不正经，那我就假装正经一些吧。所以请看本文标题《深度解读中国联通的双4G战略》，够高大上了吧？要是按照以前的风格我就这么写了《屌丝通双4G真装逼意欲何为？》。还是转回来吧，假装正经一些，同时接受朋友的建议，说联通也不再用屌丝通，说电信也不再用苦逼信，说移动也不再用土豪动了，省得总有人JJWW。又不正经了，言归正传！ 第一：双4G是什么意思？ 什么叫4G？4G指的是第四代移动通信技术，它集3G与WLAN于一体，能够以100-150Mbps以上的速度下载、快速传输数据、音频、视频和图像等，4G比目前的家用宽带ADSL（4兆）快20倍。那么双4G的“双”字又是啥意思呢？目前国内使用的4G有两种制式，分别是FDD-LTE和TDD-LTE。中国联通和电信采用FDD TDD混合组网的形式，以FDD为主；移动采用TDD网络制式。“双4G”的意思就是既能用FDD也能用TDD的4G网络。 第二，双4G策略来源哪里？ 实际情况是来源于国内的制式争论妥协的结果。至于什么是主流4G的问题前期有专门文章论述，在钛媒体发表后没想到却在网易客户端上广泛传播，后来就在朋友圈里看到被多个所谓自媒体不具名转发，一篇不正经的文章却传播出了正经的效果。这篇就正经的去说问题吧。 对于FDD和TDD而言，FDD具备先天的优势，是最成熟的网络技术——至于在中国哪个是主流，业内人都清楚，你是信广告还是信疗效，自己去判断。但是可以肯定的是：FDD是国际主流。据最新统计数据，全球计划部署LTE网络485张，其中FDD占92%。另外截至2014年6月，全球已部署300张LTE正式商用网络，其中FDD-LTE商用网络264张， TD-LTE商用网络只有13张，另有12家部署双模网络，FDD网络也占有绝对的优势。是国际最主流吧？ FDD-LTE拥有150Mbps的最快下行速度，是TDD制式4G的3倍，为目前最快的4G网络。用户下载一部500MB左右的电影只需要几十秒钟就可以完成。速度快吧？ 目前全世界有102个国家和地区开通了FDD-LTE网络，超过264家运营商在使用FDD-LTE，中国联通用户可以享受到102个国家和地区的高速无缝漫游。而即便是用移动披露的最新资料，截止2014年6月份，全球仅有39个TD-LTE商用网络，这39个分布在哪些小岛国，或许大家不用猜。那么，一个是102个超级大国使用，一个是39个小国（中国除外），是不是用FDD4G出国更方便？ FDD—LTE 4G网络采用全球最先进的技术，为全数据网络，上网和语音通话互不干扰。而TDD—LTE网络不能一边通话一边上网，非常不方便，而且语音资源要占用数据资源，影响上网的速度。电话上网两不误要求不高吧？ 这么主流的制式，优劣性是很容易辨别出来的，业内人士实际上对这个结论也是没有什么争议的，有争议的是：这个事实是不是该随意提及或者是让用户知道。问题来了，为什么之前联通打3G 4G的牌，而不是打双4G的牌呢？ 我们来回顾下，在4G推广初期的说法：中国联通的30万个3G基站均支持平缓演进至FDD-LTE。只需较少投资，通过软件升级，更换板卡等手段，即可平滑升级到FDD -LTE网络。在短时间内，中国联通4G网络就可实现广域覆盖。然而移动和电信的4G网络，需要花大量的时间和成本去建造，覆盖周期会更长。同时3G（42M） 4G（150M）的网络组合即使在4G信号覆盖不佳的地方，30万个3G高速基站也能给用户带来顺畅的网络体验。 “3G 4G”的网络将成为中国覆盖最好、用户体验最佳的移动宽带网络。这个是事实不假，但是显示出其宣传策略的不确定性，而且犯了大忌：工信部是不允许诋毁TDD制式的，要干FDD你必须同时干TDD。单干？没门。 而且，开始的时候联通还是对3G的未来心存幻想，认为自己有那么好的3G网络，不怕飘在空中的4G。但是，他错信了移动公布的3G发展数据，被宣称的的那么庞大的移动3G用户群，一个月净增超过千万的发展量蒙蔽了眼睛，他完全没想到，移动放弃3G是那么的坚决。 这就是俗话说的，说着说着自己都信了。人家移动自己没信，你联通信了。他完全没想到移动根本什么都不顾及了，直接甩掉了TD-S的3G。有人打比喻说,移动扇了自己同时TD3G一个大耳光后，直接打着推广4G