语文课例研究及其样式汇总.ppt

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
语文课例研究及其样式汇总,小学语文课例研究报告,小学语文课例研究,小学语文课例研究案例,二年级语文课例研究,语文课例研究,课例研究,小学语文课例分析,小学语文优秀课例,课例研究报告

语文课例研究及其样式 上海师范大学 学科教育研究所 王荣生 博士 教授 主要著作 专著《语文科课程论基础》(第2版) 上海教育出版社2005年 专著《新课标与“语文教学内容”》 广西教育出版社2004年 总主编 21世纪专题教程?语文系列丛书 华东师范大学出版社2004年 总主编 新课程教例与教案研究丛书 广西教育出版社2004年 总主编《语文教育研究大系(1978-2005)》 上海教育出版社2005-2006年 语文课例研究及其样式 一、 语文课例研究的重要性 二、语文课例研究与“评课”的不同 三、语文课例研究的5种样式 一、语文课例研究的重要性 1 一、语文课例研究的重要性 对语文课堂教学研究的无视和无能,很大程度上将使教育研究、课程与教学论研究、学科教育研究、学科课程与教学论研究,归于虚浮而无效。 观摩课似乎早已变了味道, 研讨课现在似乎也偏离的航道。 我国自1978年以来的语文教学改革,改革的重心放在教学方法上,而教学方法的改革,又被理解为教师的教学技能、教学技巧,而演化成教学艺术,乃至在大场面上调动学生、驾御课堂的才能。 语文的公开课,现在多数是在舞台上进行的;语文教师的观课,大致相当于看一出精心编导的“教学剧”。 听课: 合适的观察,需要观察者严格的专业训练; 有效的听课,需要听课者掌握观课的门道。 语文课堂教学研究 教学设计 课堂教学 课例研究 反思自己的课 观摩别人的课 二、语文课例研究与“评课”的不同 2 二、语文课例研究与“评课”的不同 通行的“评课”,其实是站在评课者的个人立场对课例加以“评判”。 又往往单看教师的“教”而不顾学生的“学”。 又往往只看其教学方法而很少将之与教学内容关联起来。 又往往抽象地上升为教学理念。 又往往归结到教师的教学技能或个人化的教学艺术。 1 (一)题解 1、围绕“地球”的讨论——(让学生认识到地球是我们生活的地方) 2、围绕“只有一个”的讨论——(让学生理解只有地球能够养育生命) (二)朗读课文(采用“朗读权竞争”的方法) (三)转入学生默读,并让学生“猜”老师要问的一个问题。 (在这一段里,教师的表演相当精彩) (四)老师端出没有被学生猜中的“一个问题”:“读了这篇课文,你心里是什么滋味?”——“酸甜苦辣,你是那一味?” 学生谈“味”,并朗读课文中相应的语句,力图将“味”表现出来。 学生分别提到苦、酸、甜(由甜变苦)等;之后教师边范读边指导。 (五)让学生就课文的五个方面内容(段落),分别写一个“抒情的句子”。 1、教师示范:“啊!美丽的一叶扁舟!” 2、逐次讨论学生写的“抒情的句子”。 3、采用“发表权竞标”的方法,每一个方面的内容竞选出写得最好的两句“发表”在黑板上。 4、教师通过适当的增删、调序,将黑板上的十个“抒情的句子”“变成一段小小的散文”。 (六)组织以环境保护为主题的“实话实说”节目。 老师为主持人,学生分别扮演环保局长、生物学家、地质学家、女宇航员、“破坏过环境”的公司老板。 1 (一)指出整个教学设计的突出优点——三大步骤的粗放设计: (1)在多读的基础上请学生自由发表个人读书后的内心感受;(2)给课文的五项内容各写一个抒情的句子,并经板书整理后,形成一篇小的散文;(3)进行了一个针对“保护

文档评论(0)

骨干 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档