集体安全.ppt

Company Logo LOGO 专业：国际政治 学生：王珍珍 王亚琴 学号：20110204025 20110204026 目录 一、概念及条件 二、集体安全体系与权力均势体系之异同 三 、集体安全发展的历史实践和历史分析 四、理论分析 五、集体安全困境 六、主流国际关系理论对集体安全的研究 概念： 集体安全是国际社会设想的以集体力量威慑或制止其内部可能 现的侵略者和侵略行为的办法来保护每一个国家的国家安全的一种安全保障体系。“一国为大家，大家为一国”（One for all and all for one）是集体安全的口号。 条件： 集体安全组织的成员来源具有普遍性，不管这个组织是地区性的还是全球性的。他强调的是成员国参与集体安全行动的普遍性 集体安全要求建立一套合法有效的防止侵略的安全机制 集体安全目的是为了防止内部成员国发生的侵略行为。 　　 概念及条件 集体安全体系与权力均势体系之异同 权利均势与集体安全的比较 权力均势 集体安全 目的 保护国家安全或成员安全 保护成员国安全 形成 自发的、自动的 人为的、有组织的 形成原因 不信任他国的力量，采取平衡力量的政策。 不信任他国的政策和意图，要改变他国的政策 性质 竞争性、对抗性 合作性、协调性 对象 防御外来威胁（假想敌），是外向型的国家联盟 防止内部发生战争或冲突，属内向型的国家间联盟（无假想敌） 表现形式 国家或国家集团对抗另一个国家或国家集团，国家间结盟的现象很普遍 全球性联盟对付个别国家，以整体的安全确保成员国的国家安全，反对国家间结盟 手段 军事威慑甚至使用武力 军事威慑甚至使用武力 国家地位 小国、弱国受制于大国、强国，国家安全关系是不平等的 小国、大国、弱国、强国是平等的，尤其是安全关系 背景 对国际政治无政府状态无能为力 对国际政治无政府状态无能为力 集体安全发展的历史实践 　 集体安全也是一项古老的对外关系战略。古代中国就有“合纵”、“连横”之说。在古希腊时期也曾建立过“近邻同盟”。 近代资本主义形成之后，集体安全便成为欧洲主要资本主义列强维护安全的重要形式，贯穿于整个近代国际关系的历史之中 现代，集体安全思想的重大实践首推国际联盟。国际联盟的诞生被认为是体现了一种全新的安全观念和模式，相信它能制止侵略，避免战争 现阶段典型的代表形式便是联合国，其宗旨有一项便是“维持国际和平及安全，并为此目的，采取有效集体办法，以防止且消除对于和平之威胁，制止侵略行为或其他和平之破坏；并以和平方法且依正义及国际法之原则，调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势。 　　四、理论分析 第一，集体安全表现为一种国际安全体系，它是一种有组织的国际政治关系，成员国之间建立的“相互保险组织”成为国家间安全关系的“游戏规则”。 第二，集体安全表现为一种安全保障机制。建立一种行之有效的集体安全体系的核心问题是它必须拥有一套强制性安全机制，这也是集体安全的要素之一。 第三，集体安全表现为一种保护国家安全的手段。集体安全作为国家安全的一种保护手段 是国际政治历史发展的必然。 五、集体安全困境 集体安全体系是为了改变均势体系下国际政治无政府状态而设计出来的，无论是理论上还是实践上都难以避免理想化。 第一，集体安全与国家安全的矛盾。 第二，国家主权与集体安全的矛盾。 第三，国家安全与大国一致性原则之间的内在矛盾。 　　　六、主流国际关系理论对集体安全的研究 （一）理想主义：道义与集体安全 威尔逊主义者清晰地确立了这样一种信念，即集体安全代表了一支国际道义，广泛的优于并入权力均衡体系中的道德” 基辛格也认为，集体安全带有一种道义色彩。“集体安全的基本前提是，每个国家对任何的安全威胁均有一致的看法，‘而且’愿意冒同样的风险共同抵御此一威胁。” （二）新现实主义：权力与集体安全 现实主义国际关系理论摒弃理想主义的道义观，取而代之的是“以权力界定利益”的现实政治观。 在现实主义者看来，集体安全只是个权宜之计，最终的目的还是通过打破现有的国际体系，来获取国家利益，成为霸权国。 现实主义国际关系理论对集体安全理论持批评态度。米尔斯海默在谈到制度主义对集体安全的看法是，提出了一个重要的“搭便车”的问题。 （三）新自由制度主义：制度与集体安全 在新自由制度主义者看来，以国际制度（例如联合国（UN）、欧盟（EU）、北约（NATO）等国际组织所发挥的维护世界和平与稳定的各种行动）为核心的集体安全体系应成为维护世界和平和安全的重要举措。 部分制度主义者认为，国际机制需要一个强有力的机制