Chp3论证结构.ppt

* 论证的第二种结构中的第二类是前提之间相互依赖，缺一，另一个就不能导出这个结论。我们称之为“相互依赖的多前提结构”： (2b)相互依赖的多前提结构 * 注意 + 号 . 典型三段论推理中，大前提和小前提需要同时存在才能推导出结论. 拳击运动对人的大脑有损害,史密斯的拳击生涯已经很长了, 所以,拳击对史密斯的大脑有损害 ②前提　　 ③结论　　 ①前提 + 史密斯的拳击生涯很长 拳击对史密斯的大脑有损害 拳击对大脑有损害 + * (3) 链式结构 第三种推理结构是“推理链”结构。首先从一个或多个前提推导出一个结论；然后再从这个结论推导出一个新的结论，等等。最开始的前提称为“初始前提”，它的结论，因为同时又是下一步结论的前提，即可以称之为“中介前提”也可以称之为“中介结论”。最后的结论称为“最终结论”。 ③最终结论 ①初始前提 ②中介结论 “怀孕的时候不要喝酒！ 据加利福尼亚大学的古珀教授说， 从酒精对细胞的抑制反应实验可知, 怀孕的妇女哪怕喝一点酒都有可能对胎儿的生长产生危险”。 孕妇不要喝酒 实验证明酒精对细胞有抑制反应 孕妇喝酒有害于胎儿 * 3.2.5 复合的论证结构 复杂的论证推理，基本上都是由以上三种结构组合起来的。 你现在这样天天玩，不好好学习，这门课你不会得到高分，加上你其它的分数也不高，你的平均总分也上不去，如果你没有别的优秀表现，申请研究生也会很困难。 　 　 如你别的课分数不高 你的平均总分也不会上去 这门课你不会得到高分 + 你没有抓紧时间学习 如你没有别的优秀表现 + 申请研究生也会很困难 * ⑥北京空气包含污染　 ④ 这些污染成份都将影响运动员的成绩　 ⑤冰球运动员骑车在微粒多的空气中速度降低 ⑦ 结论：北京污染影响奥运户外比赛成绩 ② 气闷导致自行车比赛中途退出　 ③ 有运动员说是像在海拔3000米的地方比赛 + 分析《时代》对北京奥运期间空气污染影响的“报道” ①对北京污染的作用的真正检验是在户外 ②气闷已经成为自行车比赛三分之一以上中途退出的部分原因； ③证据：有运动员说是像在海拔3000米的地方比赛，实际最高只有330米。 ④空气中超细微粒、氧化炭、硫氧化物和臭氧，都会降低运动员的速度 ⑤证据：冰球运动员骑车冲刺的实验，微粒多的空气使他们速度降低5.5% ⑥北京的空气包含着这些污染物 ─────────────────────────────── ⑦所以，北京的空气会降低运动员的速度 * 练习 分析下面的例子将它们标准化，并表示它们的结构 我们应该提高罚款, 现在的罚款数根本不能遏制人们开车超速。 计算机使知识成为可以马上运用、而不是只为了考试而背诵的东西。作为探索的工具，使用计算机的另一个重要的好处是大多数学生觉得它很有意思，喜欢用新的程序来试他们的想法，所以学生可以愉快地投入到他们的学习中。 我们对动物有道德的责任，因为动物可以感受快乐和痛苦。我知道这一点，因为动物表现出和人类相似的行为。很清楚，我们有责任增加快乐、减少痛苦。另外，我们的生态系统对我们的生存至关重要，我们有道德责任来保证我们自己的生存，所以，我们对生态系统的重要组成部分也有道德责任。动物是我们生态系统的重要组成部分。 你好也罢坏也罢都很危险，走开 ! * 3.2.7 图尔明的论证模型 英国哲学家图尔明（Stephen Toulmin）在上世纪五十年代提出了一个论证模型，现在人们称为论证的图尔明模型。他指出, 一个好的论证，典型地由这么６个部分组成。 　　 数据（Data）：用来论证的事实证据、理由。 断言（Claim）：要被证明的陈述、主题、观点、结论。 保证（Warrant）：用来连接证据和结论之间的普遍性原则、假设或关系陈述，是连接证据和结论之间桥梁。在论证树式结构中,保证被归在理由(前提)一起,常常是其中的大前提，或者是隐含假设（如果没有明确列出）。 支撑（Backing）：用来支持保证（大前提）的陈述、理由，它不是直接来支持结论，而是支持保证，表明这些普遍原则或关系是真的。 辩驳（Rebuttals）：对已知反例、例外的考虑和反驳. 限定（Qualifiers）：指的是对结论的范围和强度进行限定的修饰词，常常是因为有了对反例的考虑，对结论进行限定。 * 图尔明模型可以表示为这样： 保　证 辩　驳 数据、理由 限　定 断　言 支　撑 图尔明模型特点和优点 图尔明模型把起不同作用的理由以不同的位置表示出来。比如保证是起着证据和结论之间的联接作用。 明确