我国医疗损害过错推定制度研究——以证明责任和其分配规则为中心.pdfVIP

我国医疗损害过错推定制度研究——以证明责任和其分配规则为中心.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
适用,医疗机构也可选择证明过错不存在,须有充分的证据使法官达到内心确信方可 阻碍过错推定的适用。 第五部分“《侵权责任法》医疗损害过错推定制度反思,是从证明责任角度对我 国现行法律规范的审视和反思,认为在过错推定情形下患方的举证存在现实难题,《侵 权责任法》第58条存在的逻辑悖论以及本条中的三种情形均可造成患方举证困难。并 进一步分析认为《侵权责任法》框架下,证明责任分配不尽合理,不利于探明案件事 实真相,难以遏制滥诉现象,难以减少“防御性医疗”。 关键词:医疗损害,过错推定,证明责任 Il ABSTRACT Inmedicaltort evidence betweendoctorsand isobvious.Ifthe lawsuit,the asymmetry patients is noreliefis tothe whose tO is winthe problemignored,and given patientsabilityproveweak,thepatients caseseemsremote.Somostcountriestakesome tOreliefthe isintroduced ways patients,faultpresumption inChina.Fault inmedical isthatinthemedical thelawthecourt tort presumptiondamage suit,according themedicalestablishmenthas medicalestablishment that evidence he presumes fault,the provides proving isn’tatfault.Inthe ofthefault inthedistributionoftheburdenof process presumption,theproblem proof and betweendoctors is forthesolutionofthemedical the patientsimportant disputes.Inlegislative ofthe‘‘Tort onthefault inmedicaltortwas amore Act”,the background study presumption given this researchonthistheme. significance,SO importantpractical Paper InadditiontOtheintroductionand fulltextisdividedintofive conclusion,the parts. Thefirst of‘‘Thebasiccontentoffault inmedical withthe

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档