第八章遗产旅游与文化遗产管理总结.ppt

2.国内外遗产旅游研究状况 通过对美国《旅游研究纪事》自1974一2003年近30年来发表的有关遗产旅游的52篇文献进行分类和分析讨论，得出以下结论: (1)国外关于遗产旅游的研究起步相对较晚，相关文献直到1987年才开始出现。 (2)研究仍然是以案例的描述和分析为初始阶段的特点，但随后在20世纪的最后10年中，研究分支迅速细分化，数量亦快速增长，成为国际旅游研究中的焦点之一。 (3)研究涉及遗产旅游的可持续发展，遗产旅游的影响，遗产旅游的开发，遗产旅游的价值，旅游开发中的遗产保护，遗产旅游的管理，旅游者的需求与动机、行为和体验，遗产旅游中的利益分析，真实性(Authenticity)，遗产旅游的解说，遗产旅游与消费，遗产旅游的定义等诸多方面 (4)无论是具体案例的分析，还是基础理论的探讨，都己有相当的深度。应该说，国外的遗产旅游研究已经形成了多学科多层次的综合局面 1、遗产价值的研究 对大足石刻史料价值、龙门石窟音乐窟音乐文化的研究(陈明光，1994;邱林，1997); 对万里长城的审美价值、构筑体系、功能结构、地理意义的研究 （杨辛，章启群，1996;黎风，顾巍，曹灿霞，1994;冯嘉苹，程连生，徐振甫，1995）; 对都江堰的艺术属性、历史地位的研究(王进军，1994；韩华，1994) 对清西陵、明显陵的十番乐谱本、曲牌、建筑艺术的研究与考证(张松岩，1997;祝建华，邓士祥，1999); 对孔庙的祭孔乐舞的考证(王昆，1997); 对泰山香客店的兴起、升沉、规模等诸多史实的探考(周郢，1999) 2、世界遗产地旅游影响及发展研究 刘秉升. 风景名胜区资源保护以及保护与旅游开发的矛盾和对策——以黄山风景区为例 周种燕，黄远. 水世界遗产地的旅游开发研究 魏小安，张凌云. 《共同的声音:世界旅游宣言》 吴必虎. 《区域旅游规划原理》 3、世界遗产保护与规划的研究 陈淳,顾伊. 文化遗产保护的国际视野 吴晓隽. 文化遗产旅游的真实性困境研究 汪诚. 山岳风景名胜区规划管理应注意的问题 4、对世界遗产地管理的研究 张朝枝，保继刚，徐红罡. 旅游发展与遗产管理研究:公共选择与制度分析的视角——兼遗产资源管理研究述评 何星亮. 关于保护和开发文化与自然遗产的若干问题 都志武等. 我国“世界文化遗产”现状分析及对策研究 陆林，王咏. 遗产旅游地管理体制的初步研究 以上几个研究方向将继续作为未来我国研究世界遗产旅游资源的趋势，除此之外，随着我国旅游事业的不断发展和市场的不断完善，以下几方面也将成为我国研究世界遗产的趋势: (1)遗产利用与环境研究; (2)遗产地生命周期理论研究; (3)遗产地旅行测量研究; (4)遗产地形象策略研究; (5)研究方法和内容的不断创新。 遗产旅游对遗产地的影响 影响内容 主要诱因 影响 正面影响 负面影响 环境影响(土壤、 生物、大气、水等多方面) 交通、旅游者践踏、旅游接待设施建设、游憩活动等(Buckle and Pannell 1990) 可能在一定程度上唤起经营者的环境保护意识 生物环境影响、土壤板结(Liddle 1997)、水质量退化、空气污染等(Smith 1998) 经济影响(当地居民收入、当地经济发展水平、 就业率等) 门票收入、服务接待企业社区参与旅游发展、外来企业 介入等 (Anna L. 2002) 增加就业机会、促进不发达地区经济发展、基础设施改善、社会文化服务提高 地价抬高、常为临时性工作、低工资、由于外资及非本地投资引起经济对外部的依赖性和新殖民主义(Mathieson and Wall,1982;Lea,1988 ; Pearce , 1989 ) 社会、文化影响(遗产认同、真实性与完整性化认同等多方面) 遗产供给特征与游客需求的差异、文化保存与商业化发展的矛盾、主客关系变化 加强种族与文化认同 文化与种族歧视(Karen M. R. ,1996) 、 真实性受到影响(Alison J . M,1999) 　 遗产地旅游发展的 “恶性循环” 及其对策 原因 困境 对策 硬干预 软干预 旅游需求增加:旅游区域扩大,短期旅游者增多 旅游供应较难增加,特殊产品(如遗产等)较难复制 分区、规划、增加中心区的接待能力 门票、奖励提前预订;差异化价格、税收,成立“超越地方的旅游权威机构” 短期旅游者:增加交通拥挤成本 ,信息不对称 文化资源的不可移动性 分区、可进入性调整 ,关闭部分城市中心区,基础设施政策 ,分散产品供应 信息、价格差异政策,促进组织 “新线路” 信息不对称:产品质量下降(基本旅游产品与辅助旅游产品) 有限的竞争 ,较弱的控制缺少同质文化机构(成的目的地、 过渡的国家) 许可证规则,加强