“华佗银屑王”药品广告违法案件.docVIP

每个小组对讨论题均应有所讨论，每个成员都应当根据报纸、网络等媒体自主选择提交一个应当受到监管的广告违法案件做主题发言找出你认为违法之处，并对其他最少一人的案件发言。按照要求填写讨论记录表。同时在网上提交案例及发言 表格如下： ???????????????????????? 表：小组讨论记录表 小组数（5－10人） 小组成员 小组长 案件名称 讨论人员 讨论时间 ? 讨论主持人 案?? 情 ? 自我发言提纲 （300字以上） 其他人员 发言摘要 （500字以上） “华佗”二字是原告注册的，是按照商标法落入保护范围的二字，被告并未正当使用“华佗”二字，构成了对原告注册商标的侵权。由于商标法在调整商标侵权方面属于市场竞争的行为，而反不正当竞争法是专门法，按照专门法优于普通法的法律适用原则，本案不能对同一行为再适用反不正当竞争法,故对原告要求认定被告行为构成不正当竞争的诉讼请求不再支持。