资料：中华新闻报曝光虚假新闻引发社会强烈反响.docVIP

2009年03月24日 13:53:36 　来源：中华新闻报 中华新闻报曝光虚假新闻引发社会强烈反响 一致呼吁清除假新闻媒体监督法规健全双管齐下 3月18日，中华新闻报在头版头条刊发了本报记者文章《深海围“鲨”、猎“鲨”行动系严重造假新闻，华西都市报、青岛早报疏于核实受处罚》。文章发表后，引起强烈反响。国内外各大报纸、广播、电视以及网络媒体或转载、或摘编，纷纷发表时评，强烈谴责“假新闻”的制造者；网络论坛的网民呼声也此起彼伏，更有读者直接致电本报社，他们都表示，支持新闻打假，希望政府相关部门从严从重，严打“假新闻”。 　　曝光假新闻各大媒体反响强烈 3月18日当天，中央电视台早间新闻节目《朝闻天下》以读报的形式，转发本报文章并配以主播评论。其实，早前一点时间，新华网、人民网、新浪、搜狐、网易以及央视网、凤凰网等各大主流媒体和商业门户网站都以新兴媒体的快速优势在当天凌晨就率先转载了该文，它们在各自版面的主要位置，统一使用标题为《炮制护航假新闻者被终身禁止从事新闻采编工作》。随后，各地方主流媒体、网站都纷纷予以转载，新加坡《联合早报》、香港《大公报》、台湾《中国时报》等境外大批中文报纸、网站也于当天转文。稍晚一点时间至次日，各大媒体还就此事发表评论员文章，共同声讨造假，他们都称，“假新闻”令新闻界蒙羞。 声讨假新闻各大媒体旗帜鲜明 3月19日，《中国青年报》发表署名为谢昱航的文章《从造假者的大胆看我们新闻消费的质量》。 该文在援引摘编本报报道相关内容后，作者惊叹：“不得不惊叹造假者的胆量。我海军索马里海域护航，是重要的政治军事事件，自然引人关注，再加上有别于其他媒体报道的猎奇性情节，当然更吸引人。难怪各大网站争相重点推出这则假报道。”随后，文章大声问责：“造假胆量，是突然产生的吗？这样肆无忌惮地造假，难道没有一个长期积累的过程？” 文章分析说，媒体是有把关人的。把关人重要职责之一，是确保新闻的真实性。一开始，编辑对海军护航的假新闻也有怀疑，但是仅凭作者的口头保证，这种怀疑就被打消了。编辑的质疑之所以这么轻易终止，除了受以前没出事的经验影响外，肯定也与他们追求哄动新闻的急切心理有关。这种心态，削减了编辑人员的质疑精神和认真态度。 文章中，作者为这样易于求证的“假新闻”却没有能够查实而扼腕叹息，为这样的“假新闻”影响我们对世界的认知、影响我们的思维方式的慢性伤害而大声疾呼：媒体竞争，不应该只看商业，而应该更注重高效和优质。 3月21日，上海《新民晚报》发表署名杨涛的评论文章《扼制造假关键在提高违法成本》。 文章一开始便援引最近的浙大“贺海波论文造假事件”和本报报道的护航“假新闻”事件，发问“造假为何这么多？” 文章分析说，造假的成因很多，但一个核心问题就是在于法治的不健全，致使造假者付出极低的成本，却可能获得成百倍的利润。文章以食品制造、学术造假案以及政界、新闻界的“造假”为例，希望国家有关部门学习国外一些做法，即：加大法治，向造假者开火，不仅仅是“假一罚十”甚至是要“假一罚百”。无论是在学术领域，在政绩上，在社会生活的方方面面，都要加大打击力度，要让造假者颗粒无收、倾家荡产。造假者一旦被发现，不仅要面对社会舆论的压力，更要接受法律严惩，需要承担的成本之高，令造假者心惊胆寒，绝对“下不为例”。 3月23日，《新华每日电讯》结合刚刚结束的两会上，代表委员对于“假新闻”的强烈反应，发表综述文章《网络假新闻多，是缺少竞争所致？》，文章分析了国内以网络传播方式为主的“假新闻”的成因和危害，提出应该立法规范。文章援引国家新闻出版总署署长柳斌杰列席全国政协十一届二次会议时表示，今年将坚决打击假冒记者以及他们所炮制的假新闻。 南京日报属下新闻网站龙虎网则于3月18日发表题为《造护航假新闻者被罚 “说好话”假新闻同样要严惩》的评论文章。 文章开篇指出：《华西都市报》和《青岛早报》的“长篇纪实报道”《剑指黄金水道——中国海军索马里护航》从某种意义上说，这也是“说好话”的假新闻。但假的就是假的，哪怕是歌功颂德的“正面报道”！ 文章说，前几天的全国政协会议上，倪萍、姜昆等一大批文化界的政协委员对某些媒体发起“攻击”，成了政协会上的“另类新闻”。他们的声讨目标都是某些媒体未经采访，从不核实，便擅自刊发人物专访类文章及其各种个人八卦小道消息。文章分析，这样的事情屡出不鲜，最终却都不了了之，实在令人叹息，究其原因，很大程度是因为有些造假确实“都是说好话”，似乎并未侵害他人的名誉，告他什么呢？于是，客观上便是宽容纵容，为虎作伥，导致虚假新闻报道没完没了，无休无止，传媒的公信力遭受莫大的损伤！ 文章最后指出：从为名人“说好话”到为