艺术作品赏析.pptVIP

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
艺术作品赏析

维纳斯为何失去双臂 维纳斯是罗马神话中的爱和美的女神,即希腊神话中的阿佛洛狄忒 。大约公元前四世纪时,希腊著名的雕刻家阿海山纳在神话的基础上加以想象和创造,用大理石雕成了这一艺术珍品,但后来散失了。 1820年在米洛斯岛上,一个叫尤尔赫斯的农民在翻挖菜地时发现一个神龛,里面有个半裸美女的雕像。尤尔赫斯非常惊奇,但并不知道是维纳斯的雕像,便把它搬到家里。这时有两个法国海员刚巧来到该岛考察水文。他们看到这个雕像,但没有购买。几天后,他们的船到了伊斯坦布尔,在应邀到法国大使馆赴宴期间,讲起了尤尔赫斯的发现。法国驻土耳其大使立刻派大使馆秘书马采留斯前去收买。然而这期间,尤尔赫斯已把雕像廉价卖给了当地的一位神甫。 神甫又打算把它献给君士坦丁总督的翻译员。正当神甫准备把雕像装船启运时,马采留斯刚巧赶到。马采留斯向神甫交涉出让,被神甫断然拒绝。于是双方展开激烈的争夺。在混战中,维纳斯雕像被抛在泥泞里,双臂被摔断了。官司打到米洛斯当局,米洛斯当局以8000银币的索价将雕像卖给了法国人。现在该雕像收藏在法国罗浮宫。 一百多年来,很少有人知道维纳斯雕像断臂之前的形象。后来在旧档案稿中发现了杜蒙.居维尔的回忆录,它记述了居维尔最初在伊奥尔科斯家里看到的完整雕像:维纳斯右臂下垂,手抚衣襟,左臂上伸过头,握着一个苹果,双耳还悬有耳环……然而至今无人能将此雕像复原。 * * 思想者 法罗丹 沉思 (法。罗丹) 大卫(米开朗基罗) 英。赫普沃斯 ) 这是一件充满诗意的作品。造型如鸟儿张开翅膀,轻盈而引人遐思。中间牵拉的线造成了一种奇异的空间韵律,充当了实体向空间过渡的中介。 《带弦的翼》 (1956) 维纳斯,这个令人神思遐飞的名字,给人的第一感觉就是美。她神秘地失去双臂,可她的美更加使人倾倒。她作为法国罗浮宫的首席珍宝,吸引了多少流连的脚步、深情的凝眸。亲往罗浮宫尚须时日,今天,我们不妨先随清冈卓行一道品读“米洛斯的维纳斯”,进行一次美的巡行。 罗浮宫 艺术表现上的虚实相生之法 八大山人(清初画家朱耷)画一条生动的鱼在纸上,别无一物,令人感到满幅是水;齐白石画一枯枝,站立一只鸟,别无所有,但用笔多么神妙,令人感到环绕这只鸟的是一个无垠的空间,和天际群星相接应,真是一片“神境”。汤贻汾《画鉴析览》云:“人但知有画处是画,不知无画处皆画,画之空处全局所关,即虚实相生法。” ?? 研究探讨之法 初读作品,可以大体感知其意;再钻研,则会感到有些句子似懂非懂。应先画出疑难语句。解决疑难的关键,是注意同一意思的不同表达。这样,就会觉得作品中的观点说来说去无非就那么一点,并不复杂深奥,抓住了基本观点,种种疑难问题也就迎刃而解了。 提出疑难问题 (1)“人们称为美术作品命运的、同创作者毫无关系的某些东西正在出神入化地烘托着作品”,其中“某些东西”指什么?为什么说同创作者毫无关系? 艺术效果决定美术作品的命运,维纳斯丧失双臂而生成的神秘美感与创作者毫无关系,正是这种神奇的艺术效果提升了这尊雕像的艺术价值。 罗浮宫 (2)“我既感到这是一次从特殊转向普遍的毫不矫揉造作的飞跃,也认为这是一次借舍弃部分来获取完整的偶然追求”中“普遍”“特殊”怎么理解? 如果维纳斯双臂完好,那是定型的,一览无遗。而手臂残缺,在人们的想象只可能出现无数双手。定型的状态称为“特殊”,不定的形态称为“普遍“。具有普遍性的,因而是完整的,维纳斯失去双臂,在艺术效果上倒是质的飞跃。 (3)作者为什么认为断臂维纳斯比原型美? 双臂残缺的维纳斯和她的原形是两件作品,二者有着质的不同。正是后者那双臂的“无”,才给人留下了不尽的想象空间,所达到的虚实相生的效果是难以超越的。 (4)作者说“如果发现了真正的原型,我对此无法再抱一 怀疑而只能相信时,我将怀着一腔怒火,否定掉那个真正的原形,而用的正是艺术的名义”。作者怒从何来?为什么说用艺术名义否定? 因为在作者看来,维纳斯因失去双臂残缺才获得无比神妙的整体美,一旦原形出现,由残缺而产生的美感便丧失殆尽。其艺术性便大打折扣,那将令人恼火。 (5)“这一方是包孕着不尽梦幻的‘无’,而那一方却是受到限制的、不充分的‘有’,那怕它是 何等的精妙绝伦。”这句话中为什么说“有”是受限制的、不充分的? 双臂的“无”反而能在人们的想象之中,产生出“无数”、“无穷”;而双臂的“有”即使再精妙,也限制了人们的思维,制约了人们的想象力。可见,没有艺术表现上的“虚”的作品是不完美的。

文档评论(0)

zw4044 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档