实验二_不同种植方式效益比较.ppt.pptVIP

不同种植方式效益分析与评价 资料背景 位于黄淮海中北部的河北平原种植制度以小麦夏玉米两熟和春棉花一熟为主，根据理论研究当地小麦夏玉米两季光温生产潜力理论值每亩约为1600公斤，光温降水生产潜力约为1200公斤，但实际农户生产水平仅有900多公斤 现在河北平原6个县中选择代表性的村庄采用随机抽样调查方法，共选取18个村、389个农户，研究小麦-玉米与棉花种植方式的生产状况与效益， 高产》1000，中产750-1000，低产《750， 经济效益评价指标 土地生产率指标 含义：指单位土地(亩、公顷)所生产的农产品数量 指标： 土地产值 = 农产品产量×单价 土地净产值=农产品产值－物质费用 土地纯收益=农产品产值－物质费用－活劳动费用 劳动生产率指标 含义：指单位劳动(日、小时、个、元)所生产的农产品数量 指标：劳动产品率、劳动产值率、劳动净产值率、劳动收益率 成本（或资金）生产率指标 含义：指单位成本(元、百元)所生产的农产品数量 指标：成本产品率、成本产值率、成本净产值率、成本收益率、物质费用产值率、物质费用收益率等 产品生产率：每50kg产品消耗的费用、每50kg产品的产值或纯收益等 其他效益指标：农产品商品率、光能利用率、水分利用率等 效益评价方法 综合评分法 选用若干评价指标，定出评分标准，然后对不同种植方式按各项指标评分标准定分，最后从总分高低评定出最佳方式 ΣWP = W1P1 + W2P2 +…… WiPi 其中： Pi ：为各项指标评分 Wi ：为各项指标的权重 表2 不同种植方式各项评价指标 表3 各指标评分标准及评分 各指标的权重 假定各指标的权重为：产量30%、亩纯收益35%、劳动净产值率15%、成本收益率20% 评分结果 方案1，总分= 方案2，总分= 方案3，总分= 其他评价方法 近年来，对于种植制度效益评价模型从最初的评分评价、组合指标评价、综合指标评价法、功效系数法发展到多元统计评价法、模糊综合评判法、灰色系统评价法、层次分析法，然后又发展到数据包络分析(简称DEA法)、人工神经网络法(Artificial Neural Networks，简称ANN)等，发展方向日趋数学化、多学科化 灰色关联法 灰色关联度模型是一种常用的综合分析模型, 该分析法的实质是比较由每个因素各项指标所组成的曲线几何形状的接近度，几何形状越接近，因素间的变化趋势越接近，关联程度越大。 其中采用层次分析法（简称AHP)确定权重，将评价系统的有关方案的各种要素分解成若干层次，并以同一层次的各种要素按照上一层要素为准则，进行两两判断比较并计算出各要素的权重 表 种植制度综合效益评价指标体系及权重 * * 耕作学实验二 表1 两种种植方式产量与投资(元)等资料 259.3 429.2 484.6 产量(kg/亩) 4.40 1.53 1.12 单价(元/ kg) 506.5 14.8 57 34 18 98.7 36 春棉花 195.2 211.3 20.1 18.7 56.7 75.8 45.3 53.3 12.0 10.1 104 80 23 29 小麦－ 玉米 人工费 其他费用 排 灌 费 机械作业费 农 药 费 肥 料 费 种子费 方式 注: 其他费用包括地膜、固定资产折旧费、小农具购置、修理费、农田基本建设费等 经济效益评价指标 成本收益率（%） 劳动净产值率（%） 亩纯收益（元） 亩产量（kg） 方式3 方式2 方式1 项目 1 100 150 250 630 2 100-150 150-200 250-300 630-800 3 150-200 200-250 300-400 800-950 4 200-250 250-300 400-500 950-1100 5 250 300 500 1100 分数 成本收益率（%） 劳动净产值率（%） 亩纯收益（元） 亩产量(kg) 0.024 0.123 C13 农业人口所占比重 0.070 0.359 C12 人均种植面积 0.038 0.193 C11 农民收入贡献率 0.064 0.325 C10 人均粮食产量 社会效益评价指标B3 0.196 0.072 0.147 C9 劳动生产率指标 0.106 0.215 C8 人均农业生产总值 0.103 0.209 C7 土地生产率 0.211 0.429 C6 农民人均纯收入 经济效益评价指标B2 0.493 0.060 0.194 C5 耕地有效灌溉率 0.080 0.256 C4 复种指数 0.105 0.33