生物质炭对模拟淹水土壤CO2排放与CH4释放潜力的影响.pdf

生物质炭对模拟淹水土壤CO2排放与CH4释放潜力的影响.pdf

  1. 1、本文档共64页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 目前,气候变暖和温室气体减排己成为全球关注的焦点。近年来,由于 生物质炭在改善土壤性质,提高土壤碳汇和控制农业温室气体排放方面的巨 大应用潜力,特别是对土壤碳的增汇减排作用,已成为土壤学和环境科学的 研究热点。 本课题采用土柱试验,模拟稻田淹水环境,以生物质炭为供试材料,通 田土壤中,另设不加炭为对照(CO),以此了解生物质炭的输入及其不同施 炭量对淹水土壤C02排放和CH4释放潜力的影响,并结合土壤理化性质、 酶活性和微生物群落结构的变化,综合分析其影响机制。其中,各项研究结 果表明: (1)生物质炭的输入促使土壤的pH显著提高,且pH随施炭量的增加 O.5个单位。此外,生物质炭可以有效地改善土壤的通透性,降低土壤的厌 氧还原程度,而本研究结果显示,土壤的氧化还原电位(Eh)于不同施炭 量处理之间无明显差异。 (2)生物质炭的输入显著提高了土壤的有机碳含量,平均每增加1% (w/w)的生物质炭,土壤有机碳总量约增加7 mg·g~。同时生物质炭的施 入还对土壤的有机碳矿化速率和水溶性有机碳(WSOC)含量有明显的抑制 作用。 得益于生物质炭对土壤性质和微生物生存环境的改善。但并未发现土壤 MBC随施炭量的变化而呈规律性的变化。 生物质炭对土壤中这两种酶活性的抑制作用明显,且高施炭量(C8)处理 下可能抑制作用更强。 用,由于高施炭量(C8)更有利于提升土壤有机碳的氧化稳定性,因此提 高施炭量或许对抑制淹水土壤的C02释放效果更好。 (6)土壤的生化产甲烷潜力(BMP)试验结果表明,土壤的产甲烷潜 力随淹水培养时间的延长而降低。生物质炭的输入在短期内促进了土壤有机 质的厌氧分解和CH4的产生。而长期的试验研究发现,各施炭量处理的BMP 而且高施炭量处理(C8)对土壤产CH4潜力的抑制作用尤为显著。 出:生物质炭的输入对土壤总细菌的生态群落结构影响不明显,而对土壤中 某一特定产甲烷菌的生长有较显著的影响。样品处理中第28、31号条带所 代表的古菌类或许是造成C5产CH4潜力高于其他处理的原因。而C5、C8 处理中第25号条带所代表的此古菌类泉古菌门的丰度或活性较低,或许是 导致高施炭量对抑制CH4释放潜力效果更好的原因所在。 综上所述,生物质炭的输入对土壤的pH、MBC、WSOC、有机碳矿化、 土壤酶活性及微生物群落结构等理化性质及生化特征变化有显著的影响。总 体而言,高施炭量对控制土壤C02和CH4释放更具重要意义。施用生物质 炭一方面通过提高土壤有机碳的氧化稳定性,降低土壤的有机碳矿化速率, 从而减少土壤C02和CH4的释放;另一方面,生物质炭对土壤微生物活性 和酶活性起到了良好的抑制作用,以致降低土壤有机质的厌氧分解进而减少 土壤C02和CH4的释放。然而,针对目前生物质炭对农田温室气体排放的 综合效应、量化研究及其微观机理仍鲜有报道,这也将是未来该领域亟需解 决的一项重要课题。 关键词:生物质炭,淹水土壤,C02排放,CH4释放潜力,影响 EFFECToFBIoCHARoNCARBoNDIoXIDE EMISSIONSAND PoTENTIALS FRoMFLOoDEDSoILBY SIMULATIoN ABSTRACT Climate and of Greenhouse beenthe warmingmitigation Gases(GHGs)has focusofthe attentionat attractsattentionsinrecent global present.Biocharmany to dueits in soil years potentialapplication

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档