06运筹学教案(整数规划与指派问题)研讨.ppt

4.1 整数规划问题及特点 设x1，x2分别为甲、乙两种货物的托运箱数(当然都是非负整数)模型如下： 此为一整数规划问题 2、整数规划的分类： 纯整数规划：全部决策变量均要求取整数。 混合整数规划：只要部分决策变量要求取整数。 0,1规划：一类变量只取0,1特殊的整数规划问题。 3、整数规划的性质： （1）可行解域为点集。 （2）整数最优解的目标值劣于同问题非整数最优解的目标值。 4.2 分枝定界法 4.3.1 原理： 解伴随规划问题，若得到非整数最优解，则增加被称为割平面的一个线性约束，再求解。 增加的割平面能割掉一部分非可行域，但不会去掉整数可行解。 不断增加割平面，使缩少后的可行域的出现整数解的极点，并且为问题的最优解。 但割平面可能要经过多次构造才能出现此种情况。 割平面法的关键： 在于如何根据线性规划问题最优单纯表构造割平面（即新增的约束条件） 满足：能割掉一部分可行解，又不丢掉任何整数可行解。 4.3.2 割平面方程的构造方法下面是最优解表中某基变量所在行相应约束方程  将各系数分解为不超过此数是最大整数与小数部分之和,即令: 例:P48 最优解表中第一个约束条件: 约束为:x2+9/4x3-1/4x4=9/4可改写为： X2+(2+1/4)x3+(-1+3/4)x4=2+1/4 X2+(2+1/4)x3+(-1+3/4)x4=2+1/4 移项得： 1/4 –(1/4x3+3/4x4)=x2+2x3-x4 因xj=0 且取整数，故有： 1/4 -（1/4x3+3/4x4)=0 即1/4x3+3/4x41/4 即对任意整数变量，都满足上述不等式，亦即原问题加上上述约束条件，不会割去原问题的可行整数解，但会割掉包括其伴随规划问题最优解（非整数）在内的部分非整数可行解，故可作为此问题的一个割平面方程。一般地前述约束的割平面方程有如下形式： 用上述方法构造的线性规划问题的割平面具有P51两个性质。 4.3.3 割平面法求解整数规划问题的计算步骤： 一、求解其伴随规划问题若得到整数最优解则终止，否则，选择任一不取整数的基所在约束行构造割平面方程 二、将此约束标准化，加到最优表中，整理得一可用对偶单纯形法求解的计算表 三、用对偶单纯形法求解 转一步。详细见P51~P53例子。 4.4 0,1规划的割平面法 此法关键在于将即0,1约束限制的决策变量xj转化为一般整数约束即： 增加约束：xj=1 且xj=0 且即整数。 剩余下的同整数规划问题，可用割平面方法求解，若找到最优整数解，即为原0，1规划问题的最优解。 又见P54。关于0,1规划问题，还有各种隐枚举法。 概念：模型中有限制取0,1值决策变量的规划问题。 如：选址问题，投资方案选择问题，指派问题等。大凡涉及两种状态的决策问题可归结到0，1 规划问题。 0，1决策变量的另外用途： （1）表述一些特殊约束 （2）描述互斥约束条件 （1）表述一些特殊约束 例：有n个项目要投资，选择第j个项目的投资收益为cj，所需资金为bj，若企业总资金为a，问如何选择项目使总收益最大？一些特殊要求： （1）前8个项目最多投资7个，至少投资3个 （2）项目5的选择以项目2为前提 （3）第9，10，15项目不能同时投资 这些特殊约束怎样用0，1这是表述？ 令 模型为 例工厂A1和A2生产某种物资。由于该种物资供不应求，故需要再建一家工厂。相应的建厂方案有A3和A4两个。这种物资的需求地有B1,B2,B3,B4四个。各工厂年生产能力、各地年需求量、各厂至各需求地的单位物资运费cij，见下表： 工厂A3或A4开工后，每年的生产费用估计分别为1200万或1500万元。现要决定应该建设工厂A3还是A4，才能使今后每年的总费用最少。 解：由于事先不知选择A3还是A4，故可引入0，1决策变量表述。 模型为： （2）描述互斥约束条件 对于前述装箱运输问题，若考虑原问题为公路运输的体积约束，另外再考虑一水运体积约束，两者只能选择一个（公路与水运），可用0，1决策变量实现两个互斥约束表述。 令 y=1,第一约束多余第2约束起作用，y=0则相反 其他情况 m个约束中仅1个起作用 引入0,1决策变量yi,i=1,2,..,m，M 为可任意大数 求解方法： （1）穷举法：以各种组合情况代入约束，计算约束成立的组合解的目标函数，并得到最优解，但此法因计算量太大而无效。 （2）各种隐枚举法：增加过滤（约束）条件，隐去大量不满足过滤条件的组合，减少枚举数量的方法。 指派问题的数学模型 问题： n项不同的工作需要指派n个人去完成， 若每人只能完成一项任务，一项任务只能 由一个人完成，已知每人完成不同工作的 效率，问如何安排工作，使总的工作效率 最高。