新闻报道与图书出版的融合.docVIP

新闻报道与图书出版的融合 新闻报道与图书出版的融合 策划为魂。重大事件或大型专题性系列报道是报纸的一种常见报道形式，对于湖北日报而言，这种形式更是一种常态。从中国航天计划到奥运会，从非典到汶川地震，从千湖新记到南水北调工程，从地方两会到全国两会hellip;hellip;每次重大专题系列报道，主题鲜明，内容全面，报道深刻，给人留下深刻的印象。 　　系列报道比较容易引起人们的关注，它时效性强，形式多样，内容深刻，具有很强的舆论导向作用，因此较为读者所喜爱。尽管系列报道有很多优势，但是它毕竟还是新闻，单篇容量有限，战线拉得很长，不利于读者全面掌握和深刻了解，也不便于资料的收藏。 　　如何解决这个问题呢？可以依靠图书出版。2015年2月12日，湖北日报推出《重大项目擎楚天》系列报道，一直持续到春节后的全国两会。报纸只能一天出一期，而且不可能将报纸装订成册送至两会。要达到这个要求，只能将系列报道的所有内容采取图文并茂的形式展示出来。为了达到预期目标，这个任务交给了特别书局。半个月后，一本装帧精致的《千帆竞进楚天阔》呈现在读者的面前，并送到全国两会会场，有效地宣传了湖北，同时也展示了湖北日报传媒集团强大的多媒体融合实力。 　　从《重大项目擎楚天》系列报道到《千帆竞进楚天阔》出版，可以看出媒体融合大势下的报纸和图书的优势互补和影响力互动。如何做到两者的完美结合呢？下面，以此为例进行探究和思考。 　　一、背景：互联网浪潮下的报业和图书出版业 　　互联网和移动互联网的兴起，对报业和图书业造成了冲击，这在行业内已经形成共识。于是，从业者纷纷思考应对的办法。对于报业而言，应对的办法是进行媒体融合，寻求多元化发展之路；对于图书业而言，走电子商务之路和线上线下互动（O2O）。 　　应该说，报业和图书业的发展方向都是对的。报纸卖的是新闻，卖的是信息，卖的是广告；图书卖的是知识，卖的是实用，卖的是阅读快感。相比而言，报纸与互联网的竞争比图书与互联网的竞争更为激烈。互联网的信息容量比报纸大，信息传播速度比报纸快，信息覆盖受众面比报纸广。面对互联网的冲击，报纸难抵颓势。 　　在内容上追求深度，是报纸在内容上规避互联网竞争的一条有效途径。湖北日报在追求深度报道上，做得非常到位，无论是系列报道，还是专栏，都在追求深度。比如《千湖新记》报道，前后历时两年，共刊发整版报道93个。又如《重大项目擎楚天》报道，前后历时近1个月，报道范围覆盖全省17个市州。专栏方面，如本文由论文联盟http://www.LWlm.cOM收集整理《今日视点》和《档案解密》，在挖掘深度和追求可读性方面，都可圈可点。 　　报纸在内容上追求深度，这与图书不谋而合。图书在知识内容上的全面性、系统性、持久性、深度以及不同的阅读体验，让互联网难以取而代之。如果报纸的内容也向深度、全面性和持久性方向发展，那么报纸与图书就找到了共鸣。在这方面，湖北日报和特别书局做了很多尝试和探索。 　　《重大项目擎楚天》通过湖北的重大项目的报道，可以集中宣传湖北的改革发展成果成就，但全国两会持续时间只有两周左右，报纸的版面不可能完全聚焦这一专题，也不能将所有的项目在几期报纸中全部刊登。于是，将已经报道和将要报道的关于湖北重大项目的专题集中起来，按照图书出版的要求进行汇编，进行第二次加工后，重新取名出版成书，这样的影响是深远及意想不到的。 　　二、思考：报书在广度和深度上的互补和融合 　　报纸的信息面广，内容丰富，表现形式灵活，这是图书无法比拟的。同样，图书话题单一，没有广告，话题讲得深、讲得透、讲得全面，这是报纸无法相比的。就目标受众而言，报纸的受众面广，图书的受众面窄。一份报纸，可能男女老少都能找到自己想看的内容，但一种书就难以达到这样的效果。报纸和图书，一个追求广度，一个追求深度，二者的目标不同，内容和形式也不同。它们只存在互补，而不存在竞争。因此，我们很难看到传媒业和图书出版业进行竞争。传媒业做图书出版，图书出版业做传媒，行业之间相互渗透，那种竞争则是另一回事。 　　在传媒相互融合的今天，报纸和图书不仅能够实现融合，而且还融合得很好。在这方面，湖北日报与特别书局有不少好的案例，如《公审刘汉》、《千湖新记》、《档案解密》、《唱响检察好声音》、《汉水北上》和《千帆竞进楚天阔》等等。大致说来，这些以报纸报道作为基础做成的图书可以分为三类：一类是大型系列报道，另一类是连续报道的专题，第三类是做得比较好的专栏。《汉水北上》和《千帆竞进楚天阔》属于第一类，《公审刘汉》属于第二类，《档案解密》属于第三类。 　　那么，就系列报道而言，什么样的系列报道才可以做成图书？分析一下所出版的那些新闻图书，可以得出以下结论： 　　第一，系列报道必须具有深度。图书是要讲究深度的，那种快餐式的新闻只适合报纸和网络，不适合图书出版。快速式的新