不同血液净化方法对百草枯中毒患者血清TNFα和IL10的影响.pdf

病。将以上?例患者随机分为两组：?????咧瘟谱??例；???唧?皿治疗组????、?榛颊咴谀炅洹⒎?玖俊⒎?局潦状???两组均在内科综合治疗基础上分别行??边??∈盚??小时肿?小时??瘟疲?颊咦苑?局潦状窝R壕换?瘟剖毕薏怀???∈保?不同血液净化方法对百草枯患者血清???黾癐???挠跋?毒患者病死率以?煅椤??．?具有统计学意义。目的：明确以血液灌流为基础的不同血液净化对百草枯所导致的相关炎症介质???【及?．?的影响，探讨采不同血液净化对百草枯中毒患者的临床疗效和预后的影响，为建立百草枯中毒标准治疗方式?改?提供收治百草枯患者??，男?侈?，女?例，既往无肺、肝、肾等脏器基础疾两组血液净化治疗时间均间隔???疛?时?巍??捎肏??树脂血液灌流器，?采用聚砜膜血液透析器。??两组分别于开始各次血液净化??疗前、后取静脉血???⊥旰螅??韪咚倮胍籌??分钟，???痬?，离心后例患者的标本全部采集完毕后，采用酶联免疫吸附???法统一检测???【和?．?的含量。应用???．?低橙砑?治觯?屏孔柿戏?险???布或近似正态分布的以??硎荆?环?险??植家灾形皇??姆治皇??分布或方差不齐者采用????秩和检验，两组血液净化方式治疗??结果：?榈???俨菘葜卸净颊咧校?谧酆现瘟频幕?∩希?????患者中，在综合治疗的基础上，行????瘟坪螅?颊咚劳鋈耸??人，?榘俨菘莼颊咴谛忻看窝R壕换?瘟魄啊⒑笱G錓????烤??摘要参考。方法：选取??年?轮????月份于河北医科大学第二医院急诊科血液净化时间、入院后首次毒物检测百草枯浓度统计学分析无明显差异。取上层血清置于?管中标号，并放于．?℃冰箱内保存备用。??两组?距表示；组间计量资料，符合正态分布且方差齐的采用?煅椋?环?险??治疗后，患者死亡人数为?耍?∷缆蚀????ァ?组的?例百草枯中毒病死率达?．?％。经比较两组无统计学意义??．???中文摘要? 榘俨菘莼颊咴谛忻看未窝R壕换?瘟魄昂笱G錓???暮?烤?下降，并且具有统计学意义??前?．?／???????．??／?，???????榘俨菘莼颊咴诿看涡醒R壕换?瘟魄昂笱G錞?．仅的含量均有下降，并且具有统计学意义??有下降，并且具有统计学意义???．?／????痬?琍???????榘俨菘莼颊咴谛忻看窝R壕换?瘟魄昂笱G錞?．仅的含量均有下降，并且两者具有统计学意义??前????．??／???榘俨菘莼颊咴诿看窝R壕换?笥胂乱淮窝R壕换?瘟魄埃??清?．?的含量均有上升，且二者之间具有统计学意义??后?榘俨菘莼颊咴诿看窝R壕换?瘟坪笥胂乱淮窝R壕换?瘟魄埃??清???【的含量均有上升，二者之间具有统计学意义??后????．??／?????．??／?，??．??。中文摘要????；???．?／????痬??／?，??．??。???．?／????痬?琍??????????．??／??。??痬??????．?／?．??／?，????；?前?．?／?．??／???后?．?／?．??／?，??．??籋?前?．?／?????痬???．?／?．??／?琍????；????．??．??／???????．??／?，??．??籋??．?／????痬??后????．??／?，???．?／????／?，????；???????．???痬?琕???驩．?／????．?／?????痬???????．??／?，??．??籋?前?．?／?????痬??．???．??／?，??．??籋????????．??／?????????痬?琍????；???????．??／?????．??／?，????；??口????????痬???舌????．??／?，?籋?前????．??／????．???．??／?，?????籋?前????．??／??．?／?．??／?????????????痬?琍????；?后?．?／?????????．??／?，??．??籋?后????／????痬?琍?．??前????．??／?，????；?后????．??／???．??／?，??．??籋?后 痬?琍??甇；‰?．?／?．??／??榘俨菘莼颊咴诿看窝R壕换?瘟坪笥胂乱淮窝R壕换?瘟魄?血清?．?含量均有升高，且二者具有统计学意义??后?．?／?????痬??榘俨菘莼颊咴诿看窝R壕换?瘟坪笥胂乱淮窝R壕换?瘟魄把?清??甇【的含量具有升高，且二者具有统计学意义??后???榘俨菘莼颊呙看窝R壕换?昂螈螅??南陆抵涤隑组百草枯患者每次血液净化前后?．?的下降值相比较二者无统计学意义?榘俨菘莼颊呙看窝R壕换疶?．?镜南陆抵涤隑组百草桔患者结论：疗能一过性清除毒物和炎性介质，其间隔时间应进一步探讨。?R汗嗔髁:涎R和肝鼍戎渭毙园俨菘葜卸臼保?忧垦R和肝鲈谇?除炎性介质方面未显示明显优势，血液净化的方式、方法有待完