- 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
湖北省工业CO2排放的影子价格研究;选题意义;本次报告基本框架;一、文献综述;事前估计的基本方法的进一步说明;事前估计的基本方法的进一步说明;(1)参数方法:设置环境生产函数的具体参数形式,需要计算距离函数系数,最常见的是使用超对数形式。
Chambers等(1996)和Chung等 (1997)提出基于DEA的方向距离函数,可以研究包含非期望产出下的环境绩效及影子价格。。Coggins and Swinton ( 1996) 采用产出距离函数与收入函数之间的对偶关系( duality) 推导出参数形式的SO2 排放影子价格。
类似的实证研究还有韩国学者Lee, Park and Kim ( 2002) ; Swinton ( 1998) 在国际能源杂志提出的减少污染的成本代价( SO2 排放的影子价格)。Weber and Domazlicky( 2001) 研究了美国各州制造业部门生产率增长与污染之间的关系,
Fare ,Grosskopf等( 1998, 2006) 基于参数模型方法估计出包含污染因素在内的环境生产函数的具体参数形式, 然后对环境产出函数求偏导数得到污染变化的产出边际效应。Marklund Samakovlis(2007)利用参数二次方向距离函数估计欧盟国家的二氧化碳边际减排成本。上述文献大都采用参数模型方法来考虑污染排放的影子价格。 ;(2)基于DEA的非参数方法:
根据DEA理论构造生产可能集,不需要预先设定函数形式。非参数方法将实证数据离散化对待, 而不是用参数模型中所采取的连续处理方法, 这样能够考察个体的离散变化特点。因此, 从操作层面看, 非参数模型计算环境污染的影子价格更具实践意义。
Boyd等(1996)和Lee等(2002) 提出了利用基于DEA的方向距离函数测度非期望产出经济价值的方法,并把计算结果作为非期望产出的影子价格或边际减排成本。
Maradan和Vassiliev(2005)采用非参数方向距离函数估计了包括发达国家和发展中国家在内共计76个国家的二氧化碳边际减排成本
涂正革(2009)采用非参数方法构建panel data 的方向性环境生产前沿函数模型, 衡量各地区工业二氧化硫排放变化对产出的边际净效应以及二氧化硫排放的影子价格。
刘明磊等(2011)基于非参数距离函数方法. 在考虑地区资源禀赋的前提下对国省级碳排放绩效进行了评价并估计了省级碳排放边际减排成本,并提出今后进一步改进的方向是用网络DEA方法,考虑地区的内部产业结构。
;;二、理论框架——方向性环境生产前沿函数介绍; 代表环境技术的可能产出集合P(x)具有四大特性:
(1)投入满足强可处置性的,即如果投入增加,产出不会减少。
(2)零结合公理,即没有“非期望产出”就没有“期望产出”或有“期望产出”就一定有“非期望产出”。
(3)期望产出和非期望产出满足联合弱可处置性,即“期望产出”和“非期望产出”同比例减少是可能的。非期望产出的减少需要投入资源设备治理环境污染,结果导致正常的产出因为投入减少而减产。
(4)期望产出满足强可处置性,即在投入和污染规模相同的条件下,正常产出可多可少。这个差距反映环境管制约束下的技术效率高低(衡量环境技术效率的传统思路)
;二、理论框架——方向性环境生产前沿函数介绍;;设方向向量g=(gy,-gb),
定义产出距离函数并进行线性规划:
s.t.;
期望产出和非期望产出被同样地对待,给定投入x,当按照gy/gb的比例(一般取1即同比例)扩张和收缩时, β就是产出y增长、污染物b减少的最大可行性。
因此,方向性距离函数值β表示生产个体相对于前沿环境技术水平非效率。
β =0,说明该企业在方向向量g=(gy,-gb)上是有效率的,
β 0,说明企业在该方向上存在一定程度的无效率
g=(1,0)时是环境生产函数,即环境生产函数是方向性生产函数的特例。;三、CO2排放的影子价格及其经济意义;;1.计算出的CO2排放的影子价格很大,且为正值。特征是CO2排放的小幅变化能够带来“期望产出”的大幅变化。对于这种情况下,生产者或经济主体,应该采取支持鼓励发展的政策, CO2排放增加的环境成本就较小。
2., CO2排放的影子价格较小,但为正值。CO2排放的大幅变化只带来“期望产出”的较小变化,甚至不发生变化。若加大环境治理措施,只需损失较少的“期望产出”就能带来CO2排放的大幅减少。
3.CO2排放的影子价格为负值。CO2排放与产出呈相反方向的变化。当CO2排放处于较高水平时,环境生产前沿就会下降, 此时应加强环境管制措施,关停、淘汰一些高耗能、技术落后,CO2排放较多的设备,进行产业结构调整。
单个地区单个行业价格高低是相对的,必须进行横向比较。;四、指标选取与数据说明 ;;Ei:某行业
文档评论(0)