第7章并网光伏发电系统的孤岛效应及反孤岛策略课题.ppt

项目三 光伏发电系统 ——2 孤岛效应及反孤岛策略;2.1孤岛效应的基本问题;孤岛效应的发生会给系统设备和相关人员带来如下危害： 1)孤岛效应使电压及其频率失去控制，如果分布式发电系统中的发电装置没有电压和频率的调节能力，且没有电压和频率保护继电器来限制电压和频率的偏移，孤岛系统中的电压和频率将会发生较大的波动，从而对电网和用户设备造 成损坏。 2）孤岛系统被重新接入电网时，由于重合W时系统中的分布式发电装置可能与电网不同步而使电路断路器装置受到损坏，并且可能产生很高的冲击电流，从而损害孤岛系统中的分布式发电装置，甚至导致电网重新跳闸。 3）孤岛效应可能导致故障不能清除（如接地故障或相间短路故障），从而可能导致电网设备的损害，并且干扰电网正常供电系统的自动或手动恢复。 4）孤岛效应使得一些被认为已经与所有电源断开的线路带电，这会给相关人员（如电网维修人员和用户）带来电击的危险。 由上可知，当主电网跳闸时，分布式发电装置.的孤岛运行将对用户以及配电 设备造成严重损害，因此在包括并网光伏发电等系统在内的分布式发电系统中， 并网发电装置必须具备反孤岛保护的功能，即具有检测孤岛效应并及时与电网切 离的功能。;2.1.1.1孤岛效应发生的机理 下面以典型的并网光伏发电系统为例分析其孤岛效应发生的机理，阐述孤岛效应发生的必要条件。 ; 根据能量守恒定律，公共连接点（Point of Common Coupling，PCC)处的功 率流具有以下规律： Pbad =P + AP (7-1) Qload=Q+AQ 当电网断电时，通常情况下，由于并网发电系统的输出功率和负载功率之间 的巨大差异会引起系统的电压和频率的较大变化，因而通过对系统电压和频率的 检测，可以很容易地检测到孤岛效应。但是如果逆变器提供的功率与负载需求的 功率相匹配，那么当线路维修或故障而导致网侧断路器 QF跳闸时，公共连接点（PCC)处电压和频率的变化很小，很难通过对系统电 压和频率的检测来判断孤岛的发生，这样逆变器可能继续向负载供电，从而形成 由并网光伏发电系统和周围负载构成的一个自给供电的孤岛发电系统。;2.1.1. 2孤岛效应的检测;2.1.2孤岛效应发生的可能性与危险性 孤岛效应的发生可能会带来一系列危害，其中给相关人员带来的电击危险应当是最严重的，因此这里提到的危险性主要是指孤岛效应产生电击的危险性。2.1.2.1可能性分析 对孤岛效应发生的可能性认识常存在两种极端：一方面，孤岛效应被认为是可能性很小的事件，不需要特别考虑；另一方面，仅理论上的分析都足以使人们 对孤岛效应发生的可能性引起重视。实际上，孤岛效应发生的可能性介于两种极 端观点之间。研究孤岛效应发生可能性的主要困难是缺少孤岛效应发生的频率、 持续时间以及发生时带来危险的实际数据，并且关于孤岛效应的讨论不少还是基 于个人的“感觉”或“直觉”。;;2.1.2. 2危险性分析; 总结以上分析，只有在下列事件都发生的情况下，孤岛效应才会产生危险： 1.电网因故障或维修等原因而造成供电中断； 2.发电装置的输出（有功和无功）与孤岛系统中的负载需求非常匹配； 3.当孤岛系统的工作状况在反孤岛方案的NDZ以内，此时发电装置无法检 测到孤岛效应即检测失败； 4.工作人员接触了与并网系统相连的不绝缘的带电导体。 在考虑了以上4个因素的基础上，英国的一项研究计算出了孤岛效应产生电击对人身伤害的总危险性水平，相关的研究结果可以归纳如下： 1.当电网中发电装置相对负载来说输出功率较低，即输出功率小于平均最 大需求功率的30%时，功率匹配的可能性几乎为0;然而当发电装置输出功率相对增加时，功率匹配的可能性随之增加。 2.利用英国关于电网跳阐、发电装置输出功率高等情况发生的可能性的数 据，以及对并网逆变器反孤岛能力的合理假设，孤岛效应造成电击的总危险性约 为10_9次/年，而英国一般电击发生的危险性约为1(T6次/年，显然前者比后者 要小得多。 可见由孤岛效应造成的电击危险，即使是在并网逆变器系统输出功率很髙 时，只要正确处理，也不会增加本身就存在的电击危险。实际应用中应尽量避免 选择理论上不可检测区小但可靠性低的反孤岛方案。;2.1.3并网逆变器发生孤岛效应时的理论分析2.1.3.1并网逆变器系统 逆变器并网运行时，输出电压由电网电压钳位，逆变器所能控制的只是输人电网的电流。其中，并网电流的频率和相位应与电网电压的相同，而幅值是