清华经管批判性思维与道德推理06.pptVIP

批判性思维与道德推理Critical Thinking and Moral Reasoning;为什么康德要“费力地”建构“先验王国”？“先验”的必要在哪里？ 为什么康德一定要给自由、义务（责任）赋予这么苛刻的界定？ 为什么康德不肯确定某种特殊的善，然后由此来推断出更多的正当、德性？ 为什么康德要（能）“绝对”地决定“正当”，而拒绝“情境”因素的介入？;休谟（David Hume, 1711-1776） 任何“是”(is)都无法包含“应该”(ought)。 任何道德论断都无法以逻辑的方式从纯粹事实性的论断中推导而出。 这就意味着：要完成道德体系的建设，无法依靠（经验世界的）的演绎与归纳。;古代的决定论：宿命论(fatalism)与神全知(omniscience)论 拉普拉斯(Pierre-Simon Laplace,1749-1827) 如果人掌握了所有自然规则，那么就可以预知所有未来的事件并溯知过去所有发生的事件 温和的决定论：因果论(causality) 假如事件A发生，那么不是事件B，就是事件C或D必然（或以一定的概率）发生;自由意志论的责任观;应为即能为;康德之前的道德论;思维实验：“谁是乖孩子”？;由外而内的境界 由物而人的境界 谁为谁立“法”？ 我为我立“法” 我为人立“法”;他律，看来不自由。那么，人类征服自然，“摆脱了”（某些）自然规律的束缚，这是否是康德意义上的“自由”？ 无情，（去情，）其实关键是“无涉”。 逻辑推理的乐趣，而非道德判断的要求 因此推断康德的为人与为学，并验证? 有些同学很希望得出“更善”的结论;他律？自律？;康德建构的伦理体系理性存在（人）;除非愿意自己的准则变为普遍规律，你不应行动。 对于道德法则的确立而言，这是个必要条件还是充分条件？ 逻辑上没有出现自我矛盾的原则，通过了可普遍化的检验，是否就上升为“准则”（至高原则）？;然而，你现在感到痛苦，因为你正受到某件事情的诱惑：你有机会跟你最好朋友的丈夫带着所有的家当私奔。 你感觉事情很复杂，比想象中复杂。我们监禁罪犯并不是说自己也该被监禁，而是说：“我们处于与罪犯相同的情况时”应该被监禁。这个“情况”，不应该忽略。 ?因此，你在问自己，你是否“希望下面这句话成为普遍法则”——和你情况相同的人，是不是应该跟她们的最好朋友的丈夫带着所有家当私奔。 从目前的情况看，答案是肯定的。你并不是说通奸或者带走财产是对的，但是对你所处的特殊情况看来是对的。因此，你决心已下——你可以一走了之，丝毫不用觉得良心不安。;按照理性存在(rational being)的意愿判断 此理性存在不是简单的人，而是被理性拥有的人，不是人拥有了理性，而是理性拥有了人 因此，不是特殊的“你”的意愿 一个富人选择成天消磨时光慵懒无所事事 作为一个理性存在，必须希望他所有的能力都应该得到发展，因为这些能力是为了达到各种可能的目的而被赋予他的。;不要将人——无论是你自己本身还是任何其他人——仅看做手段加以对待，而总是同时也把他们看做目的而加以对待。 康德之尊严 一个有价值的东西能被其他东西所代替，这是等价；与此相反，超越于一切价值之上，没有等价物可代替，才是尊严 康德之尊重 去个别化、特殊化；并非同情、恻隐 尊重内在于所有人当中的、毫无差别的理性能力;康德的评论;Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM;选美;Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM;Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM;Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM;康德伦理与教育、婚姻、企业;“德鲁克，你完全不明白，”他火冒三丈，“你从来就没有了解过。我知道自己不够聪明。进报社，我比你、阿恩，还有贝克都要早。你们三个都已经是资深编辑了，但我还是和当年一样，负责市政新闻而已。我晓得我的文笔不够好，也没有人邀请我上门做客。即使是埃莉斯那当牙医的父亲，也认为我配不上他女儿。你难道不明白我想要权力、金钱，想要出人头地吗？这也就是我早先加入纳粹的原因，那时他们才刚起家。现在我拥有一张纳粹党证，而且从上面的号码可以看出我是很早就入党的，我终于有希望做大人物了！记住我的话，从现在起我要开始扬名立万了。” ;RBM（关系的建立与维系） JUST-IN-TIME JUST-IN-CASE JUST- ？- ？ 张艺谋与《一个都不能少》的魏敏芝 ;人 是否包含所有的人？ 还有谁？ “上帝”是如何被康德“造就”出来的？ 三尺之上有神明？ 慎独;物理 生理 心理 伦理;康德伦理学，常被指责