新形势下我国网络犯罪防控的法治思考.doc

[标签:标题] 2016 PAGE10 / NUMPAGES10 感谢观看本文谢谢 新形势下我国网络犯罪防控的法治思考 摘要：数字信息时代网络犯罪的防控，必须摒除对传统互联互通犯罪模式的片面认识，厘清新形势下网络犯罪的特点和发展趋势，探索新形势下网络犯罪的防控对策，完善网络犯罪的相关立法，加强网络空间法治建设，更精准、更健康地把握网络生活的真实内涵，还网络蓝天净土！ 中国论文网 /2/view-7380405.htm 　　关键词：网络犯罪；防控；法治 　　中图分类号：D920 文献标识码：A 　　文章编号：1005-913X05-0059-02 　　一、新形势下网络犯罪呈现的特点 　　犯罪的智能化水平高 　　同其他犯罪相比，网络犯罪属于典型的智能型犯罪。很多网络犯罪行为人的网络技能、计算机操作技术突出，带有职业化、超敏型特征和专家型特点。在实施犯罪之前，往往经过缜密的组织策划，甚至仿真版的“沙盘推演”，为做“防火墙”进行过专门的技术学习和类职业锻炼。通常犯罪预备比较充分，犯罪过程比较容易实现。对犯罪结果的考虑也较全面。为了逃避惩罚，从心理上、行为手段上大都做了很多准备，反侦察意识及能力不弱于其犯罪能力。 　　犯罪的隐蔽性强 　　1.犯罪主体的隐蔽性强 　　网络身份信息可以与其真实信息南辕北辙、毫无关联。用假的身份、盗用他人信息进行犯罪；使用异地域名，不受国籍限制，这一切都可以隐藏身份。犯罪主体可以带着假面具实施犯罪活动，生活中经常发生的被害人手机号、微信号被盗用，被单向屏蔽造成财产损失的情况大都如此。 　　2.犯罪途径、犯罪行为的隐蔽性强 　　通常以黑客软件为依托，直接以病毒形式潜伏或植入宿主体内，或以匿名服务器、中转服务器潜入网络，短时盗用他人身份潜入网络空间，利用他人信用信息犯罪，利用虚拟世界的声身背离的特点驱使虚拟数据、程序进行操作。也可利用人与人之间的信用资源在极短的时间内针对“尽量不特定群体”进行，表面上不存在特定的行为手段，不留显见的作案痕迹，当然也就没有可供取证的犯罪现场，即使留有“蛛丝马迹”，也可以通过其技术手段清理销毁，进行伪造、伪证，隐蔽性极强。 　　3.侵害客体的隐蔽性强 　　可预判的无限“冲动”在有限世界是以一种未爆发前的文明状态藏匿于我们的视觉盲区，被侵犯的客体事前、事中甚至事后仍可能没有察觉，实时监控难。网络犯罪的受害人当中，很多人是因案牵涉，通告而知。作案人怕受惩罚，大都选择那些不经意的犯罪手法。例如，手机的恶意扣费软件，程序、视频的流量计费服务，冒充品牌栏目、名人效应而进行的海量信息流量诈骗等等。 　　犯罪的危害性巨大 　　基于网络无国界、无地域的特性，跨地域、跨国犯罪成为网络犯罪的常态模式。计算机病毒、恶意软件、暴力、色情、恐怖、庸俗、迷信等信息传播肆虐。黑社会暴力组织利用网络进行的毒品、洗钱、危害国家安全、公共安全等犯罪活动高发。特别是网络空间的“聚众型”犯罪，危害后果更为严重。网络世界以其包罗万有的能力成就着、侵害着文明的公序良俗。 　　二、新形势下网络犯罪的发展趋势 　　犯罪主体呈低龄化趋势 　　据统计，在我国网络犯罪案件中，90%以上的作案人年龄在20―35岁之间，究其原因，与年轻人对网络的依赖与熟悉、有良好的教育、强烈的求知欲和猎奇心理密切相关。在计算机相关领域，囊括学生、从业者、发烧友大都接触过黑客软件，有的曾经对病毒软件产生过兴趣，对一些家喻户晓的病毒制造者，如“蠕虫”“熊猫烧香”的制造者有一种非理性的热崇和痴迷。再加之涉世不深，身心发展不成熟、法义缺失，对自身行为的后果认识不深刻，容易在网络上实施犯罪。再有，很多有组织的犯罪会利用年轻人理性的不健全使其成为团伙成员，利用其技术与幼稚完成犯罪行为。 　　犯罪手段多样化，新的犯罪手法层出不穷 　　由于网络犯罪的隐蔽性，网络不受时间、空间限制，使得网络犯罪整体呈现出了“蚂蚁搬家”之势，犯罪嫌疑人在一段时间内短时多次作案方式比较突出。同时，网络创新也为新的犯罪提供了“技术支持”，绕道技术、黑客技术、钓鱼软件、交友软件等等，他们能自己制造危害，也可能是危害的扶植者。台湾的集体诈骗案、海口通信公司维修工网络盗窃案，如此繁多。 　　网络上的新犯罪形式不断涌现，如已破获的淘宝网“恶意差评师”案、网络买卖个人信息案、窃取网络虚拟财产案、利用手机微信卖淫案等。网络钓鱼也出现了“升级版”， 采取“搞潜伏、打游击”的新招式，不断根据网络热点选择钓鱼对象。 　　“产业化”趋势明显 　　经过虚拟环境的交流到最终犯罪的实现，这个系统性的工厂完成了产能的交互，先是核心成员有组织、有目标地进行分工，逐步完成预备，实施，分利，这个有序的作业流程具有极强的企业化特征，组织严密、分工明确，以网络为依托