β受体阻滞剂干预的不同心率下降程度对慢性心力衰竭大鼠的影响.pdf

受体阻滞剂干预的不同心率下降程度对慢性心力衰竭大鼠的影响率增快。一定范围内的心率增快，可提高心输出量，发挥代偿作用。但是，次／分的心力衰竭患者，心血管死亡率和住院率明显高于心率低于?次／????????，抑制过度激率下降不同程度时的心功能变化和?????谋泶铮?教謕受体阻滞目的：研究?芴遄柚图粮稍さ牟煌?穆氏陆党潭扔胄墓δ鼙浠???????泶锏墓叵怠?方法：采用结扎左冠状动脉前降支的方法制作心力衰竭的大鼠模型，动图检查，以射血分数??小于?％作为判定心力衰竭模型成功的标准。将达到心力衰竭标准的?只大鼠，按照?芴遄柚图粮稍ず笮穆氏陆党潭?组：心率下降???次／分；?组：心率下降????次／分。?组和假手术组以蒸馏水灌胃，?、?和?组给予?芴遄柚图粒?髯榇笫缶?中?辔?周，?芎蟛捎贸??亩?己途倍?霾骞芊?觳庑墓δ埽?捎梅醋B糚?结果：摘要慢性心力衰竭?虺疲盒牧λソ?是一种复杂的临床症候群，为多种心血管疾病的终末期阶段。心力衰竭时，交感神经系统过度激活，导致心当心率增快到一定限度时，心肌耗氧量增加、心室充盈受损、心肌缺血加重，从而导致心力衰竭进一步恶化。近年来临床研究显示，心率大于?分的患者；心力衰竭患者，心率每增加?危?郑?难9芟喙氐乃劳雎试?加?ィ?≡郝试黾??ァＲ虼耍?刂菩穆示哂兄匾R庖濉?受体阻滞剂通过阻断???舷偎啬苁芴??．?????活的交感神经系统，降低心率，改善心功能。本课题研究心力衰竭大鼠心剂干预的不同心率下降程度对心力衰竭大鼠心功能的影响。假手术组只开胸，不结扎冠状动脉。造模术后?芩?写笫缶??谐???随机分为?椋篏?椋盒牧λソ叨哉兆椋籊?椋盒穆氏陆??：?危?郑籊???琑???方法测定大鼠心肌?????表达水平。???亩?夹墓δ懿舛?中文摘要???? 增高，其差异具有统计学意义?餙．??挥爰偈质踝橄啾龋珿????有统计学意义?餙．??Ｊ嬲拍┢谧笫液蟊诤穸????与假手术组与?组的差异无统计学意义?覱．???计学意义?螼．??Ｒ┪锔稍で埃?意义?螼．????????橛隚?楸冉希?┪锔稍ず蟠笫蟮难Q刮??鬝?、左室短轴缩短率??和射血分数??均减低，左室舒张末期内径????妥笫沂账跄┢谀诰????均增高，其差异均具无统计学差异?????。?组及?、?、?组各组间大鼠超声指标的造模术后?芗耙┪锔稍?周后分别对各组大鼠进行超声心动图检查。造模术后?埽?爰偈质踝槎员龋珿?榇笫蟮氖嬲拍┢谑壹涓艉穸?差异均无统计学意义??．???药物干预?芎螅?隚?楸冉希珿???榈腇???龈撸?洳?异具有统计学意义?????。?组的?、?与心力衰竭对照组无统计学差异?????。?、?、?组的??、??????和????穆视胙Q贡浠?与假手术组对比，?组大鼠的心率增快、血压降低，差异均具有统?、?、?组及?组大鼠的心率和血压的水平相近，其差异均不具有统计学意义?????。药物干预?芎螅珿?????樾牧λソ叽笫蟮男穆史直鹣陆盗??．??．?次／分、?．???．?次／分、????????危?郑?钜煊型臣蒲?统计学差异?????。?A鞫?ρе副??组与假手术组对比，?组大鼠的左室收缩期压力???、左室内压最大上升速率??／???、左室内压最大下降速率??／???均减低，左室舒张期压力?Ⅵ???撸?洳钜炀?哂型臣蒲б庖?尸?．???与?组比较，?、?组的??减低，??、??痙??、．?／???的??、??痙??均减低?????，但是??、．?／???爰偈?术组无统计学差异?????。与?组比较，?组的??减低??．?????、??痙??、．?／????尥臣蒲Р钜?尸?．??挥爰偈质踝?比较，?组的??升高，??、??痙??、．?／???醯停?洳?异具有统计学意义??．????募??????泶锼??中文摘要? 与?组的表达水平无统计学差异?覱．??珿?榈谋泶锼?礁哂贕?两者具有直线趋势。心率降低程度和???次／分和??：?危?肿椋?笮氖夜δ芨纳疲凰孀判穆实募绦?陆担?穆式?关键词：慢性心力衰竭；?受体阻滞剂；心率；??錾舷偎厥芴錷???中文摘要?组大鼠的心肌?????表达水平低于假手术组，其差异具有统计学意义?????。药物干预后，?、?、?组大鼠的心肌?浚瓵?表达水平均较?组增高?????，但是仍低于假手术组?????。?和?组，其差异具有统计学意义??．???对心率降低程度和?????表达水平进行直线相关分析，提示??表达水平的相关系数????，?????哂型臣蒲б庖濉?结论：心率降低幅度与心肌?????表达水平呈正相关。心率降低??：?低????次／分组，心功能未见进一步改善。大鼠?? ?????．???????????，谢????，????谢?英文摘要??????????：?????，???????．???????籄?????，???????