哥本哈根峰会能否成功.docVIP

PAGE  PAGE 4 哥本哈根峰會能否成功？作者：英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁?沃爾夫(Martin Wolf)2009-12-04 哥本哈根氣候變化峰會將無法達成目標。這要緊嗎？既要緊也不要緊：說要緊，是因為採取行動的理由極其充分；說不要緊，是因為可能達成的協定將不足以解決問題。應對氣候變化將是一項艱巨的工作。我們必須有效且高效地達成目標。可能出現的進一步拖延，就應該用於實現這一目標。 我認為有必要採取果斷行動的觀點引起了爭議。懷疑論者提出了兩點反駁意見：首先，作為氣候變化依據的科學存在高度不確定性；其次，成本大於收益。 但僅僅爭辯科學具有不確定性是不夠的。鑒於存在的風險，在聽信懷疑論者之前，我們必須確信科學是錯誤的。等到我們發現它沒有錯，再要採取有效行動，可能就為時已晚了。我們只有一個地球，無法重複進行實驗。 值得慶幸的是，證據表明，行動的成本應該不至於令人望而卻步。世界銀行(World Bank)最新發佈的《世界發展報告》(World Development Report)提出，實施更嚴格排放限制的成本不會很高。就收益方面，我想強調避免氣候災難危險的重要性。我們沒有權利冒這樣的風險。 不過，懷疑論者發揮著寶貴作用。他們提醒我們要不斷監測氣候的實際變化。他們還告訴我們，行動是要付出成本的，而有些成本——令數十億人陷入貧困——是無