生态文明背景下的园林绿色植保预案.ppt

生态文明背景下的园林绿色植保;生态文明建设;京津冀生态环保形势严峻 京津冀地区生态系统脆弱，环境质量较差，生态系统维护和环境质量改善已迫在眉睫。做好生态空间规划，全面加强生态治理与环境保护是生态文明建设的重要任务。 生态园林——新常态！ 传统园林植保——绿色植保！;绿色植保的内涵;保护植物健康——工作目标保护生态环境——最终目标; 与国内外农药生产企业合作开展树干注药防治蛀干害虫 的药剂筛选工作。 试验对象： 白蜡窄吉丁、柳树光肩星天牛、国槐叶柄小蛾。;（1） 生活隐蔽性：除成虫期裸露外 （2）危害毁灭性：受害树往往死亡 （3） 发生早期检测困难 （4） 防治困难：一旦表现害状，失去防治时机 （5）大多危害衰弱木，也有些危害健康木 （6） 受外界环境影响小，虫口数量稳定;主要治理技术;主要治理技术;3 其他措施 （1）物理防治：利用成虫的趋性（趋色、趋化、趋食）放置粘虫胶板或诱捕器，消灭部分成虫。 （2）人工防治：根据幼虫危害处树皮流胶等特征，采用刮树皮直接杀死皮下幼虫，或击杀、掏挖幼虫等方法。 （3）营林措施：清除感虫死树、濒死树，收集虫枝、枯枝等，移出林区集中销毁处理。补种抗虫树种或其他树种，提高林分的多样性指数。加强管理，增强树势，提高树木抗虫性。 （4）检疫防治：加强检疫管理，防止带虫树木从疫区向非疫区扩散蔓延。; 白蜡窄吉丁隐蔽性很强，早期很难发现和控制。; 以白蜡窄吉丁为树干注药的防治对象，从9种药剂单品中筛选出对其具有较好控制作用的药剂。通过提供药剂配方，委托农药生产企业加工生产树干注射药剂“绿镖”。 ; 研究了树干注射药剂绿镖、Syt9.5%、Treeage、5%吡虫啉在10种北京常见园林绿化树种体内的输导部位、输导速度、输导量等的研究。结果表明：4种树种注射药剂在树体内的输导是随着树液在木质部的导管或管胞中进行的，不同的树种输导部位有差异；药剂在树体内的输导速度和输导量不呈正相关。;树种;研究结果3：; 研究了3种药剂绿镖、Syt9.5%和Treeage对不同注射剂量国槐小卷蛾幼虫的第1、2年控制效果。研究结果表明：在第1年和第2年Syt9.5%和Treeage试验树的国槐小卷蛾危害率在各注射剂量之间存在极明显差异，且国槐受害率与注射剂量基本呈负相关关系；而注射绿镖后的第1年国槐受害率在不同注射剂量和调查时间之间的差异极显著，而第2年不同注射剂量和调查时间之间的受害率差异不显著。由此可知，Treeage和Syt9.5%的持效性好于绿镖。; 1、利用替代寄主规模化花绒寄甲和肿腿蜂，用于防治天牛类蛀干害虫。 2、开展刺吸式害虫优势天敌昆虫的发生规律及保护利用研究。; 生物防治是指利用生物或来源于生物的衍生物制品防治有害生物的方法。简单说就是用一种生物控制另一种生物。; 当前的生物防治技术不是少数科学家的兴趣所致，也不是作为一种科学技术方法的单纯发展和进一步应用，而是时代的要求和发展的必然趋势，是不以人的意志为转移的，因此生物防治具有十分广阔的前景。 ;生物防治的理想目标;3. 改进天敌昆虫传统的生产技术，降低了生产成本，提高生产效率6倍。 申请发明专利1项。;保育式生物防治方面所开展的工作;化学信息物质对天敌昆虫的引诱作用;园林绿地中瓢虫、草蛉、食蚜蝇发生规律调查;瓢虫、草蛉、食蚜蝇、小蜂年发生规律的变化趋势;如何协调生物防治与物理防治的关系;生防与化防协调方面：;1 生物防治的固有缺陷;2 生物防治的风险及评估 本地物种的灭绝：Howarth (1991)提供大量的实例证明很多靶标物种和非靶标物种随着天敌引进后的直接或间接影响而濒临灭绝。 新害虫的出现：引进的天敌可能侵占本地天敌的生态位，从而导致次要害虫的暴发。 食性发生改变：寄主范围扩大、攻击其它非靶标生物。 靶标物种对天敌的抗逆性进化：天敌也会引起害虫种群在繁殖和生存策略上的进化，如逃避捕食者等，以适应不利的生存条件。 直接影响人类：如异色瓢虫 生态风险评估：任何事物都不可能十全十美，不能抓住其缺点不放。生物防治应允许一定的风险存在，但在引进天敌前对生物防治系统进行风险-收益的分析和权衡是必要的。;对害虫和天敌研究多，对被保护对象（植物）研究少 “治”重于“防” 抑制害虫种群发展的关键因素不明确 缺乏合理评价生物防治效果的方法 害虫-天敌关系简单化：害虫-天敌的关系并不是理想的一种害虫与一种天敌之间的关系，而是整个森林生态系统中多种昆虫与多种天敌之间的复杂食物网关系 单项技术的研究较多，缺乏技术的配套与集成，特别是不同区域和不同类型生态系统内的害虫综合防治技术体系;4 天敌昆虫应