- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
;本章教学目的;第一节 保险合同概述;案例1;第一节 保险合同概述 ;二、保险合同的特征--独有特征
(一)非要式合同
? 非要式合同是指法律对合同的成立不要求必须具备一定的形式或履行一定的程序的合同(如一般的买卖合同既可以采用口头方式订阅,也可以采用书面方式订立,任何一种方式都可以导致合同成立,双方愿意采用书形式,法律上也不禁止)。而要式合同必须采取一定形式或完成一定程序才能成立的合同(如专利转让合同必须采用书面形式才能成立)。
;;(二)诺成性
?以合同的成立是否必须将会标的物或完成其他给付为标准,可将合同分为诺成性合同和实践性合同: 诺成性合同是指当事人各方意思表示一致即成立的合同。 (如铁路运输合同只要托运人和承运人就货物运输的时间、路线等事宜达成一致意见,该合同就成立,而不论货物是否已交付到时承运人之手。实践性合同是指除双方当事人人的意思表示一致辞以外,尚需交付标的物或完成其他给付才能成立的合同(如赠与合同除了赠与人和受赠人双方当事人意思表示一致辞之外,只有赠与人把相关财产实际转移到受赠人手中,该合同才成立。 ;(三)射幸性;(四)双务性
? 双务合同是指合同当事人双方相互都承担义务的合同
? 单务合同是指合同只对当事人一方发生权利,而对他
方当事人只发生义务
? 保险合同是双务合同是附有条件的双务合同
(五)附合性
? 附合合同又叫依附合同,即一方当事人就合同的主
要内容,事先就印好标准合同条款供另一方当事人
选择,另一方当事人只能作取与舍的决定,无权拟
定合同的条文
? 保险合同是典型的附合合同
;(六)有偿性
? 有偿合同是指当事人因享有合同的权利而必须偿付
相应的代价
? 无偿合同是指当事人享有合同的权利而不必偿付相
应的代价
? 一般合同实行的是“等价有偿”原则
? 保险合同实行的是“对价有偿”原则
(七)最大诚信性
? 任何合同的订立,都应以合同当事人的诚信为基础
? 信息的不对称性使保险合同对诚信的要求远远高于
其它合同
? 保险合同是最大诚信合同;第二节 保险合同的分类 ;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第二节 保险合同的分类;第三节 保险合同的主体、客体和内容;第三节 保险合同的主体、客体和内容;第三节 保险合同的主体、客体和内容;第三节 保险合同的主体、客体和内容;投保人必须具备的条件;;第三节 保险合同的主体、客体和内容;(二)保险合同的关系人;关于被保险人的资格;关于被保险人与投保人的关系;关于被保险人的数量;各类保险的被保险人;(二)保险合同的关系人;关于受益人的资格;受益人的两种形式;关于受益人的产生与变更;关于受益人的受益权;受益人的确定与未确定;案例一(受益人的确定):;;案例二(受益人的确定):;;案例三(受益人的未确定):;解析:;解析:;案例四(受益人与被保险人同一事件中死亡时保险金的给付):;各家看法;观点二:
根据人身保险之理论,习惯上往往认定被保险人是为自己的利益而订立人身保险合同的,故本案中保险金应作为被保险人田氏的遗产处理,由其尚生存的法定继承人赵刚领取。
到底将保险金给付给谁?;本案分析;2007年5月,王先生的儿子王某向某保险公司投保了10万元养老保险及附加意外伤害保险,指定受益人为其妻子张某。两人独立居家,但在王某的母亲家吃饭。2008年2月1日,王某的母亲因多日未见两人前去吃饭,遂往两人住处探望,发现两人因煤气炉烧水时火被浇灭,造成煤气泄漏,已中毒身亡。2月3日,王某的父母向保险公司报案,并以被保险人王某法定继承人身份申请给付保险金。两天后,张某的父母也以受益人法定继承人身份申请给付保险金。由于争执不下,两亲家诉诸法院。 ;;案例五(各受益人受益权的关联性分析):; 该保险公司以被保险人王某系向受益人赵某故意行为致死为由,依照《保险法》第64条第1款之规定下达了拒赔通知书。1999年4月王弟将保险公司告到法院,请求法院判令保险公司支付20万元保险金,一审判决保险公司给付10万元保险金。保险公司不服提起上诉。二审撤消原判,依法
您可能关注的文档
最近下载
- 2024届浙江省新阵地教育联盟高三上学期第二次联考作文“君子有三鉴:鉴乎前,鉴乎人,鉴乎镜”导写及范文.docx VIP
- 高速铁路通信工程细部设计和工艺质量标准(1).pdf VIP
- 2020年成人高等学校招生全国统一考试高起点数学(文).docx VIP
- 钢筋混凝土化粪池22S702.pdf VIP
- 医疗设备投放合同.docx VIP
- 附件2农村实用人才基本情况调查表.doc VIP
- 《Python程序设计》高职PPT完整全套教学课件1-110.pptx VIP
- 水电站防汛工作检查表[一].doc VIP
- 关于《农村留守儿童行为习惯培养的研究》的研究报告.doc VIP
- 全概率公式(呼伦贝尔学院吴美华)教学课件.ppt.ppt VIP
文档评论(0)