什么是史通.docVIP

什么是史通 《史通》，HYPERLINK /wiki/唐朝唐HYPERLINK /wiki/劉知幾刘知几撰，为中国及全球首部有系统地之HYPERLINK /w/index.php?title=史學理論action=editredlink=1史学理论专著，全书内容主要评论HYPERLINK /wiki/史書史书体例与编撰方法，以及论述史籍源流与前人修史之得失。由于《史通》总结唐以前HYPERLINK /wiki/史學史学的全部问题，因而拥有极高史学地位，对后世影响深远。此书的编著时间始于唐代HYPERLINK /wiki/武后武后长安二年，至HYPERLINK /wiki/唐中宗唐中宗HYPERLINK /wiki/景龍景龙四年成书，花了九年时间。 写作动机 [HYPERLINK /w/index.php?title=史通action=editsection=2编辑]总结以往的史学 史评著作之缺乏在此书面世之前，中国已出现了许多优秀的HYPERLINK /wiki/史學家史学家，产生了大批的史学著作，据《HYPERLINK /wiki/隋書隋书·经籍志》史部，史部分十三类，共着录817部，13264卷。由于作者众多，传世久远，诸书在编撰体例、写作技巧、史料真伪、HYPERLINK /w/index.php?title=史觀action=editredlink=1史观正否等等方面千差万别，客观形势要求对中国史学史作一个完整之总结，对大量史籍之优劣良莠加以评定，《史通》之出现，无疑是作者本身精通史学以及刻苦钻研的成果，但在另一方面说，与古代史学的发展是分不开的。 [HYPERLINK /w/index.php?title=史通action=editsection=3编辑]上拟春秋 《史通·序》尝云：此书多讥往哲，喜述前非，获罪于时，固其宜矣。犹冀知音君子，时有观焉。尼父有云：罪我者《HYPERLINK /wiki/春秋經春秋》，知我者春秋，斯之谓也。由是观之，史通之作，刘氏亦有上拟春秋之意。 [HYPERLINK /w/index.php?title=史通action=editsection=4编辑]不满前人的著述 刘知几自幼酷爱史学,博览群书， 是纠正累积各史著在史学方法及理论架构上的杂乱， 从而探求真正的史学理论。 故刘氏在《史通》道：“若史通之为书也，盖伤当时载笔之士， 其义不纯，思辨其指归，殚其体例。” 故此刘知几欲透过《史通》建立自己的史学理论。 [HYPERLINK /w/index.php?title=史通action=editsection=5编辑]挑战当时制度 刘知几身为史官，他感到史馆修史的限制， 以致不能满足他对编撰史著的极高要求， 因此刘知几辞去官职，私撰《史通》。 [HYPERLINK /w/index.php?title=史通action=editsection=6编辑]史馆修史之限制 他虽在HYPERLINK /wiki/史館史馆二十多年，其卓越的历史见解事事受制于监修大臣，诸如HYPERLINK /wiki/張昌宗张昌宗、HYPERLINK /wiki/张易之张易之、HYPERLINK /wiki/武三思武三思、HYPERLINK /w/index.php?title=簫至忠action=editredlink=1箫至忠之流，刘知几的主张往往与之不合而受贬抑，故反对众家修史，提倡一人自撰，并退而私著《史通》以发挥自己的史学才能与识见。另外，他认为在史馆修史有许多弊病，例如史馆人品繁杂，颇多庸碌之徒，在史学上之认识难以统一。二来史馆缺乏制度的规范导致分工不明，三来史馆材料缺乏，难以编撰。四来权贵干涉修史，令史馆不敢直书其言。 [HYPERLINK /w/index.php?title=史通action=editsection=7编辑]史通之得名 他表示《史通》之命名原因为：“昔汉世诸儒，集论经传，定之于HYPERLINK /w/index.php?title=白虎觀action=editredlink=1白虎观，因名曰《HYPERLINK /wiki/白虎通義白虎通》，余既在史馆而成此书，故便以《史通》为目。” [HYPERLINK /w/index.php?title=史通action=editsection=8编辑]史通内容与史学理论的确立 史通全输分为内外篇各十卷，内篇三十九，外篇十三，共有五十二篇，但内篇“体统”、“纰谬”、“驰张”三篇已失传，今传世四十九篇。内篇主要评论史书体例与编撰方法，而外篇主要论述史籍源流与前人修史之得失。 [HY