大棚桃经济效益分析(可行行报告)2.docVIP

大棚桃（一边倒技术)栽培的可行性报告 ----中国(寿光)一边倒果树苗木基地 作为农民，搞生产需要钱，抚养子女需要钱，子女上学需要钱，赡养老人需要钱，盖房子需要钱，生病就医需要钱，年轻人娶媳妇需钱，中国面临着老龄化的社会问题仍然需要钱，这些钱从哪里来？种10备粮食能供得起一个大学吗？不种粮食社会不稳，都种粮食农民不富。世界上每100人中就有21个中国人，而且中国农业人口又占70%以上，13亿人口有9亿农民，这个庞大的主流人群何以由温饱到小康再到富裕？何时“三农”问题解决了，繁荣富强的现代化也就实现了。然而WTO给我们带来了更加严峻的形势，看一看发达国家的粮棉生产，就能感受到我们所承受的压力。 第一，例如，美国可耕地面积远远多于我国，而其人口只有2亿多，农业人口更少，只有200多万，农业人均可耕地面积多达几百亩。加拿大、澳大利亚等国人均可耕地面积更多。而我们9亿农民比全世界所有国家的农业人口总和还要多，人均可耕地面积不足2亩。 第二，发达国家的农业生产者拥有这么多的土地如何耕作管理？一是闲置轮作，即耕作几年后，闲置一年。二是粮棉生产大机械化生产。而我们的粮棉生产还处于半机械化半人力的状态，尚未摆脱小农经营方式。 第三，发达国家的农业生产资料成本低，例如：他们的农业生产者购得100斤尿素只需20元左右（折合人民币），而我们的农民购得100斤尿素则需90元左右。其它化肥、农药、农膜、水电同样如此。 因为他们投入成本低，而且耕地面积广阔，每个生产者的年获量很大，所以许多发达国家粮食按0.3元/斤出售，即使是微利，也能获得较高收入。而我们的农民不用说按0.3元/斤出售会亏本，纵然按目前的市价售粮，在肥活的土壤上按吨粮田折算，亩收入也不过1000元，这还没有扣除劳动力投入。 水果和蔬菜生产属于劳动力密集型产业，大机械化生产派不上用场，基本上靠人力生产，这正是我们的优势产业。在发达国家，每个劳动工日需支付300—500元（折合人民币），每亩水果全年用工20—30个，那么每斤水果仅劳动力成本就在2元左右，这个价格对我国农民来说，就有很高利润可赚，亩收入万元以上，而对外国生产者来说，会造成严重亏损。粮食0.3元/斤他们会盈利，水果2元/斤他们会亏本，这就是世界各地区域间的差异。就当前而言，事实上，我们的水果价格只是美国的1/7、西欧的1/4，如果我们的水果价格能上升到美国1/4、西欧的1/2，那么我们的农民何愁不富？WTO是最公平的，谁帮我们打破这个久封的贸易壁垒？那就是我们中国人自己。我们靠什么？第一，以结构调整推动产业和产品的外向化；第二，以科技创新提高产业和产品的国际竞争；第三，以非公有制经济的发展提高产业和企业的活动力。 一、何谓桃树一边倒技术 一边倒技术是以树形为基础的高产优质栽培综合新技术，它要求单枝整形，无主干，无侧枝，无多层主枝，主枝上直接着生结果枝组，全园所有主枝倾向一边，主枝顺直而斜生，树体呈鱼刺状扇形，整齐划一，至简至易。 一边倒技术的优势 1、结果快。桃树进入丰产期的前提条件是必须充分利用阳光和土地，枝叶占不满地是绝对不会大丰收的，其他纺锤型、多层型、开心型等技术需要4—8年才能丰收。一边倒技术不需培养成大树干，1—2年保证占满地，2—3年必然大丰收，大棚桃更快，当年春天栽树，次年春天即可丰收。 2、产量高。一边倒树型枝叶全面均匀受光，上午叶子正受光，下午枝叶背面受光，单位面积受光率量高，光合作用合成养分多，积累高、果子大、产量高，丰产期一般为1万斤以上。而其他技术内膛空，受光不良，营养制造少，消耗多（叶子见光制造养分，不见光消耗养分），产量低，一般为3000斤左右。 3、品质好。一边倒技术根本原理是充分利用阳光和土地，光合作用制造营养多，果实个个见光，所以果实大、端正，且色泽美、糖度高、品质好。而其他技术都有遮光现象，果实得不到足够的光照，有的几乎见不到光，果实色泽差、口感差、品质差。 4、易管理。一边倒树型树体矮、不必爬树，树下空间很大，人不但能在树下直立行走，而且可以使用小型拖拉机等机械化生产，因此授粉、疏果、套袋、施肥、修剪、打药、采果等极为方便，而其他传统技术桃树高大，须爬到树上，树下空间很小、人不能从树下直立行走，更不能机械化作业，管理费工费时。 大棚桃与大棚蔬菜相比又具有很大优点：（1）投入少，平时投资少，每年约为1200—1500元，是大棚菜的1/3—1/8； 用工少，是大棚菜的1/10—1/20，冬暖棚拉草苫3个月（拱棚也可不拉草苫），施肥3次，浇水5—7次，打药4—5次，整枝2—3天，授粉10—30个小时； 产量高，亩产5000—10000斤，栽后12—15个月丰收； 市场好，目前