09年6月：“跳桥秀”的拷问.docVIP

09年6月：“跳桥秀”的拷问.txt年轻的时候拍下许多照片，摆在客厅给别人看;等到老了，才明白照片事拍给自己看的。当大部分的人都在关注你飞得高不高时，只有少部分人关心你飞得累不累，这就是友情！“跳桥秀”的拷问 /c/sd/2009-06-04/092717949665.shtml 　　当无力者看中一座桥，这座建筑就开始承担交通意义之外的社会功用，它在此时转化成了信访局，劳动仲裁部门，公安局，法院甚至——情感的宣泄口。 　　当陈富超爬上桥，当章俊带着几个农民工爬上高楼，想用被一些媒体称为“跳楼秀”这种极端的方式来解决他们面临的麻烦时，事实上是在提示这个社会，那些所谓正常的麻烦解决程序出现了问题。尽管绝大多数的他们确实是在作秀，但在大桥和高楼之上的他们，在现实中，觉得没有充分的渠道来维护自己的权利和权益，他们是无可选择的弱者。 　　尽管这种“跳楼秀”让社会支付了较高成本，但真正制造这些成本的却不是这些农民工。 　　“好心办坏事”的广州推人老伯充当了一个社会仲裁者的角色，而真正的仲裁者却似乎总在缺位。 　　而更加需要警惕的是在类似事件中公众的日趋麻木和厌倦，这个社会是否正在失去同情心和正义感？正是这样的同情心才会为遭受冤屈的弱者带来温暖和希望。唯有这样的同情心存在，才能让无力者找到更多的路，而不是爬上一座桥。 　　“麻烦”终结者 　　两年来的债务纠纷，把陈富超逼到了海珠桥顶。他试