05-初至折射静校正技术解决方案.pptVIP

100 折射速度分析 互换速度分析法(RVA) 简单速度分析法(SVA) CMP速度分析法 折射速度分析——互换速度分析法 ΔT ΔX ΔT1=TAD1-TBD1 ΔT2=TAD2-TBD2 ΔT3=TAD3-TBD3 ΔT4=TAD4-TBD4 ΔT5=TAD5-TBD5 Δ X1=XAD1-XBD1 ΔX2=XAD2-XBD2 ΔX3=XAD3-XBD3 ΔX4=XAD4-XBD4 ΔX5=XAD5-XBD5 TAD1=TA+TD1+AD1/V TBD1=TB+TD1+BD1/V TAD1-TBD1=TA-TB+（AD1-BD1）/V 即ΔT=TA-TB+ΔX/V 简单速度分析法（SVA） SVA是一种简单的速度分析方法，它是根据拾取的单炮初至时间按距离增量排列，通过拟合初至时间的斜率得到折射层速度。 折射速度分析——简单速度分析法 折射速度分析——CMP速度分析法 根据拾取的初至时间，抽取每个CMP道集。在单个CMP道集中按距离增量重排数据，并拟合初至时间的斜率，得到此CMP位置上的折射层速度。 三种速度分析算法的优缺点分析 ——ＲＶＡ方法的优点 由于 ΔX-ΔT值是根据不同方向的许多道算出的，因此可以补偿折射层倾角的影响。 缺点是运算速度慢，在二维、三维单边放炮观测系统中速度精度受到影响。 ——ＳＶＡ方法优点是适用于任意观测系统，运算速度快，缺点是计算的速度精度低，在折射层倾角大时应用效果不好。 ——ＣＭＰ速度分析方法也适用于任意观测系统，在三维大面元中速度精度较高，其优缺点介于以上两种速度分析方法之间。 折射速度分析 绿山折射静校正的三种算法 ——高斯-赛德尔迭代算法 （Gauss-Seidel） ——扩展归一化互换算法 （EGRM） ——混合算法（Hybrid） 高斯-赛德尔迭代算法 上面已分析出了折射层速度VR，同时我们也知道AB间的距离和初至时间，根据基本折射方程：Tab=Ta+Tb+AB/VR，实际上我们已经知道了Ta+Tb,现在的问题是要分离出炮点延迟时（Ta）和检波点延迟时（Tb）。 求炮点延迟时，可把基本折射方程改为： Ta=Tab-Tb-AB/VR 同样，检波点延迟时方程为： Tb=Tab-Ta-AB/VR 首先给出检波点延迟时估算值计算炮点延迟时，再将计算的炮点延迟时作为估算值计算检波点延迟时……。如此迭代下去直到估算值不再变化，也就是方程收敛了。这样就求出了炮、检点延迟时。 如果有多个折射层，则分别计算出每层的炮、检延迟时。 扩展归一化互换算法（EGRM） 这种算法是在简单折射模型的基础上，综合折射旅行时来计算延迟时。经推导，Ｇ点延迟时为： 混合算法（Hybrid） 本方法是把前两种方法的优势结合起来。即先用EGRM算法计算延迟时，再把算得延迟时作为约束条件计算折射层速度，最后用Gauss-Seidel算法分别求取炮点及检波点延迟时。其步骤为： 1）用ＥＧＲＭ算法计算出炮、检点延迟时 2）用公式VR=AB/（Tab-Ta-Tb）计算折射层速度 3）再用高斯－赛德尔算法迭代求得更好的延迟时 绿山折射静校正方法——模型反演 对于第一折射层，已算出延迟时 T1，如给出表层速度V0，根据图知： 由此可得低速层厚度为： 若给出低速层的厚度H0，可计算出低速层的速度 如果有多个折射层的话，则求取方法一样，只是公式稍为复杂些。 ——模型反演算法的优缺点 对于已算出的炮点、检波点延迟时，给出不同的低速带速度（或厚度）可以建立不同的表层模型，计算出不同的静校正量，具有不确定性。因此，建模过程实质上是一种对表层地质解释过程，地质意义上最合理的表层模型才能算出效果最好的静校正量。这样，为建立合理的表层模型，在建型之前应尽可能地收集齐各种有用的表层资料，认真分析工区内低速带的变化规律，以提高静校正精度。 绿山折射静校正方法——模型反演 绿山折射静校正方法——静校正量计算 　　式中：TR、TS分别为检波点、炮点静校正量； 　　　　　Hri、Hsi分别为第i层检波点、炮点的厚度； 　　　Vri、Vsi分别为第i层检波点、炮点的速度； 　　　Hrg、Hsg分别为检波点、炮点高速层界面高程； 　　　 Hm、Hd分别为中间和最终基准面高程； Vm、Vd分别为中间和最终充填速度； 　　　　　n为表层层数。 计算出各层的速度和厚度模型参数后，就可按下式计算出炮点和检波点静校正