脑小血管病认知功能障碍危险因素及重复经颅磁刺激治疗研究.pdf

脑小血管病认知功能障碍危险因素及重复经颅磁刺激治疗研究.pdf

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要 脑小血管病认知功能障碍的危险因素及重复经颅磁刺激治疗 的研究 摘 要 目的:社会老龄化的发展,脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)对人们生活的影响受到广泛关注。小血管病在脑血管 病发病过程中有重要作用,而且是老年人认知功能损害和功能丧失的 首要原因。CSVD主要表现为脑白质疏松、腔隙性梗死、微出血和血 管周围间隙扩大。其中脑白质疏松症是CSVD影像学的主要表现。血 压、血脂、血糖是脑血管病发病的经典危险因素,叶酸、维生素B12、 同型半胱氨酸是目前小血管病发病的高危因素,而这些危险因素对 CSVD及其亚型一脑白质疏松症是如何影响的,目前研究较少。CSVD 患者的认知功能损伤不同于其他类型的认知功能障碍疾病,MoCA量 表是评价认知功能的经典工具,研究显示应用MoCA量表对CSVD 患者的认知功能评价的具有良好的敏感性。因此本研究应用MoCA量 表观察了脑白质疏松症和患者认知功能损害程度的相关性及脑白质 疏松症与相关危险因素的相关性。 随着社会的进步和老龄人口比例和数量的不断增加,患有脑小血 管病及认知功能障碍疾病的患者越来越多,给社会、家庭及患者本人 带来了沉重负担,成为影响我国人口健康水平和生活质量的重大社会 问题。因此,探索一种安全有效的适合老年人的治疗方法显得尤为重 要。重复经颅磁磁刺激(Repetitive transcranial magnetic stimulation, rTMS)由于其安全、无创、无副作用等优点,因而越来越受到人们的 重视。rTMS作为一种新的神经电生理技术己应用于临床,rTMS可 以通过增加脑血流量,调节皮质兴奋性【¨,从而改善脑组织血液循环, 影响脑内神经递质代谢,改善认知功能。因此,我们本研究应用rTMS 对脑小血管病认知功能障碍进行治疗,观察rTMS对脑白质疏松症认 知功能障碍的疗效。 方法: 1研究对象入选标准:2013年12月至2014年12月河北医科大 万方数据 中文摘要 学第一医院神经内科门诊和住院脑小血管病患者,符合以下标准:年 龄在60—75岁之间,年龄不限,影像学头MRI成像T2WI及FLAIR 像有以下表现:脑白质疏松;无皮质及分水岭梗死,皮质下没有直 径15 mm的病灶。排除标准:伴有精神疾病患者;中毒、感染、免 疫系统疾病引起的脑损伤患者;有癫痫病史者;诊断为阿尔兹海默病 及额颞叶痴呆患者;头MRI示病变部位直径大于1.5CM;安装有心 脏起搏器等金属内置物者;视力、听力障碍、失语等影响检查者;糖 尿病并发症及心、肝、肾功能障碍者;患有其他系统严重疾病者。 2受试者分级 按照影像学Abaron.Peretz分级标准将全部脑白质疏松症受试者 分为三组:I组、II组、III组。 I组20例受试者,影像学分级为Abaron—Peretz 0级:头MRI成 像FLAIR像未见高信号区域。 II组20例受试者,影像学分级为Abaron—Peretz 1级和2级:头 MRI成像FLAIR像侧脑室前角或后角可见高信号区或侧脑室前角和 后角都可见高信号区。 III组20例受试者,影像学分级为Abaron—Peretz 3级和4级:头 MRI成像FLAIR像沿侧脑室周围可见连续的高信号区或侧脑室周围 及放射冠可见高信号区。 分别评价患者的血压、血脂、血糖水平,及患者血液叶酸、维生 素B12、同型半胱氨酸水平。应用MoCA量表中文版对所有病人进行 认知功能评估。 3 TMS方法及分组 重复经颅磁刺激频率为15Hz,刺激部位为双侧额叶,每天分为2 个序列完成,间隔30秒钟,共1000次脉冲,连续刺激14天。试验 组在常规的治疗方法上给予磁刺激治疗。对照组在常规的治疗方法上 给予假刺激,假刺激时线圈反向放置,能产生与真性刺激相同频率的 声音,但无磁场输出。 在TMS干预脑白质疏松症受试者试验中部分,将Abaron.Peretz 分级II组、III组受试者分别随机分为受试组(n=20)和对照组(n=20), 采用上述刺激和假刺激方案对受试者进行试验。 万方数据 中文摘要 结果: 1受试者一般资料 在脑白质疏松症I级组(n=20)的受试者年龄为66.1+4.3;脑白 质疏松症II级组(n=20)的受试者年龄为66.3士4.5;脑白质疏松症III 级组(n=20)的受试者年龄为66.6士4.4。三组之间受试者年龄无统计 学差异(P0.05)。在脑白质疏松症I级组的受试者中女性所占的百分 比为45%;脑白质疏松症II级组的受试者中女性所占的百分比为 55%;脑白质疏松症III级组的受试者中女性所占的百分比为45%。 三组之间受试者性别无统计学差异(P0.05)。 2脑白质疏松症、认知功能及危险因素的相关性分析 对60例脑白质疏松症受试者病变分级

您可能关注的文档

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档