关于小乙物联科技（北京）股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见书（二）.docVIP

北京市隆安律师事务所 关于小乙物联科技（北京）股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌 并公开转让的补充法律意见书（二） 二〇一六年七月 地址：北京市朝阳区建国门外大街21号北京国际俱乐部188室 电话：（8610邮编： 100020 传真：（8610网址：  北京市隆安律师事务所 关于小乙物联科技（北京）股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌 并公开转让的补充法律意见书（二） 隆证字2016【3010-2】号 致：小乙物联科技（北京）股份有限公司 根据《公司法》、《证券法》、《管理办法》、《业务规则》、《全国中小 企业股份转让系统挂牌公司信息披露细则》（以下简称“《信息披露细则》”） 等有关法律、法规和规范性文件规定，北京市隆安律师事务所接受小乙物联科技 （北京）股份有限公司的委托，担任公司申请股票在全国中小企业股份转让系统 挂牌并公开转让的专项法律顾问，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤 勉尽责精神，本所于2016年4月28日出具了《北京市隆安律师事务所关于小乙 物联科技（北京）股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公 开转让的法律意见书》（隆证字2016【3010】）（以下简称“《法律意见书》”）； 并于2016年6月21日出具了《北京市隆安律师事务所关于小乙物联科技（北京） 股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法 律意见书（一）》（隆证字 2016【3010-1】号）（以下简称“《补充法律意见 书（一）》”）。 根据全国股份转让系统公司于2016年7月12日出具的《关于小乙物联科技（北 京）股份有限公司挂牌申请文件的第二次反馈意见》（以下简称“《反馈意见》”）， 本所律师就《反馈意见》中要求本所律师核查的事项，出具本补充法律意见书。 本所律师已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对《反馈 意见》中明确要求律师发表法律意见的事项，进行了核查，保证本补充法律意见 书中不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。 本所及本所律师同意将本补充法律意见书作为公司申请本次挂牌所必备的 文件，随同其他申报材料上报全国股份转让系统公司审查，并愿意依法对本补充 1  法律意见书的真实性、准确性、完整性承担相应的法律责任。本补充法律意见书 是对《法律意见书》、《补充法律意见书（一）》的补充，与《法律意见书》、 《补充法律意见书（一）》共同构成本所对公司本次挂牌的完整法律意见。 本补充法律意见书仅供公司申请本次挂牌之目的使用，未经本所律师书面许 可，任何单位和个人不得将本补充法律意见书或其任何部分用作其他目的或用途。 本补充法律意见书中使用的其他定义、术语和简称与《法律意见书》、《补 充法律意见书（一）》中的说明相同。本所在《法律意见书》、《补充法律意见 书（一）》中作出的声明、确认、承诺仍然适用于本补充法律意见书。 2  正文 一、《反馈意见》之2、请公司披露：报告期初至申报审查期间，公司是否 存在控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情形，若存在，请说明 资金占用情况，包括且不限于占用主体、发生的时间与次数、金额、决策程序 的完备性、资金占用费的支付情况、是否违反相应承诺、规范情况。请主办券 商、律师及会计师核查前述事项，并就公司是否符合挂牌条件发表明确意见。 回复： 根据兴华会计师事务所出具的《审计报告》、公司说明并经本所律师核查， 申报审查期间，公司不存在控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情 形，但报告期初至公司向全国中小企业股份转让系统报送本次挂牌的材料前，公 司存在控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情形。 经本所律师核查关联方资金往来明细账、记账凭证、还款凭证，报告期期初 至2016年1月31日，公司或子公司向会素汇绚拆出资金共计3,391,088.76元， 向蒋宗清公司拆出资金共计 8,917,335.50元，上述关联方借款均未签署书面协 议，未约定资金使用利息，资金拆入方实际均未向公司或子公司支付资金占有使 用费，上述关联方借款已于《法律意见书》出具之日前还清。申报审查期间，公 司未发生控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情形。 有限公司阶段发生资金拆借的行为时，公司规范意识及组织机构运作有所欠 缺，关联交易等管理制度缺失，但未发生任何纠纷，且关联方已向公司或子公司 归还所占用资金，并经非关联股东确认上述资金拆借未损害公司及其他股东的利 益。股份公司成立后，公司建立了完善的公司治理制度，已在《公司章程》、《股 东大会议事规则》、《董事会议事规则》、《关联交易管理制度》中明确了关联 方及关联交易的认定，关联交易定价应遵循的原则，