上海申浩（成都）律师事务所关于成都华津时代科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见书（一）.docVIP

上海申浩(成都)律师事务所 SUNHOLD (CHENGDU) LAW FIRM 上海申浩（成都）律师事务所关于 成都华津时代科技股份有限公司申请股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的 补充法律意见书（一） 网址：http// 地址：四川省成都市金牛区育仁西路 8号西门先生 2栋 9楼 2016年 6月  上海申浩（成都）律师事务所 补充法律意见书（一） 上海申浩（成都）律师事务所 关于成都华津时代科技股份有限公司申请股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的 补充法律意见书（一） 致：成都华津时代科技股份有限公司 根据成都华津时代科技股份有限公司（以下简称“公司”）与上海申浩（成 都）律师事务所（以下简称“本所”）签订的《专项法律服务协议》，本所已就 公司申请在全国中小企业股份转让系统进行挂牌并公开转让事宜出具了《上海申 浩（成都）律师事务所关于成都华津时代科技股份有限公司申请股票在全国中小 企业股份转让系统挂牌并公开转让的法律意见书》（以下简称“《法律意见书》”）。 本所律师现根据全国中小企业股份转让系统有限公司《关于成都华津时代科 技股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》（以下简称“《反馈意见》”） 的要求，对其中需要律师核查并发表意见的有关法律问题出具《上海申浩（成都） 律师事务所关于成都华津时代科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份 转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见书（一）》（以下简称“本补充法律意 见书”）。 对本补充法律意见书，本所律师声明如下： 本所律师根据本补充法律意见书出具之日前已经发生或存在的事实，并基于 对有关事实的了解以及对已经公布并生效的法律、法规及规范性文件的理解发表 法律意见。 本所及经办律师根据《公司法》、《证券法》、《业务规则》、《律师事务 所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执行规则》等规定， 严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证， 保证本补充法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合 法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应的法律责任。 1  上海申浩（成都）律师事务所 补充法律意见书（一） 为出具本补充法律意见书，本所律师审查了公司提供的有关文件及其复印件， 公司向本所律师作出如下保证：公司已提供了出具本补充法律意见书所必须的、 真实、完整的原始书面材料、副本材料、复印件和口头证言，不存在任何遗漏或 隐瞒；其所提供的副本材料或复印件与正本材料或原件完全一致，各文件的原件 的效力在其有效期内未被有关部门撤销，且于本补充法律意见书出具之日由合法 持有人持有；公司提供的文件及文件上的签名、印章均是真实的；公司提供的文 件及所述事实真实、准确、完整。 对于出具本补充法律意见书至关重要而又无法得到独立的证据支撑的事实， 本所依赖有关政府部门或者其他有关机构出具的证明文件以及公司向本所出具 的说明出具本补充法律意见书。 本补充法律意见书仅就与本次挂牌转让相关的法律问题发表意见，并不对会 计、审计、资产评估、投资决策等事宜发表意见。本所律师在本补充法律意见书 中对有关审计报告、验资报告、资产评估报告等专业报告中某些数据和结论的引 述，并不意味着本所对这些数据、结论的真实性和准确性作出任何明示或默示保 证，本所并不具备核查并评价这些数据、结论的适当资格和能力。对此，本所律 师依赖具备资质的专业机构的意见对该等专业问题作出判断。 本补充法律意见书仅供公司本次挂牌之目的使用，任何单位和个人均不得将 本补充法律意见书或其任何部分用作其他目的。本所同意将本补充法律意见书作 为公司为本次挂牌转让向全国中小企业股份转让系统公司提交的申请文件，随其 他申报材料一起上报。 本补充法律意见书中使用的术语、名称、缩略语，除特别说明外，与其在本 所出具的《法律意见书》中的含义相同。基于上述，现发表补充法律意见如下： 2  上海申浩（成都）律师事务所 补充法律意见书（一） 正 文 一、公司特殊问题 （一）《反馈意见》 1、（1）请主办券商、律师补充核查公司股东是否存 在代持或委托持股情形，是否存在股权潜在纠纷并对公司是否符合“股权明晰” 的挂牌条件发表明确意见、说明核查程序、核查手段、核查结论；（2）请主办 券商、律师补充核查华津顺泰、华津启盛是否存在出资代持情形并发表明确意 见、说明核查程序、核查手段与核查结论。 回复意见： （一）公司股东是否存在代持或委托持股情形，是否存在股权潜在纠纷，公 司是否符合“股权明晰”的挂牌条件 本所律师核查了公司章程、股东名册、自然人股东身份证、企业法人股东营 业执照、公司以及全体股东出具的书面说明、股东（