重庆大剧院模型风洞试验解说.pptVIP

重庆大剧院模型风洞试验与分析研究 重庆大学土木工程学院 重庆市江北城开发投资有限公司 2006.5.30 一、工程概况 重庆大剧院是集歌剧、戏剧、音乐会演出、文化艺术交流等多功能为一体的大型社会文化设施，是重庆市十大公共建筑之一，是一幢有核心作用的标志性大型公共建筑。 建筑物立面由11个不规则条带组成，总高度为63.85米。由于主体结构体型独特，周围地形复杂，因此需采用风洞试验等技术为其提供抗风设计依据。 一、工程概况 二、风压测量试验 中国空气动力研究与发展中心 低速气动力研究所4m×3m风洞 二、风压测量试验 二、风压测量试验（续） 重庆大剧院模型 二、风压测量试验（续） 重庆大剧院模型 二、风压测量试验（续） 二、风压测量试验（续） 大气边界层模拟 二、风压测量试验（续） 试验工况 三、风压测量试验数据处理 其中： 三、风压测量试验数据处理（续） 比较以上两风压计算公式，可得 三、风压测量试验数据处理（续） 经比较，可知2700方向为最不利风向角，其对应的体型系数（图形内小数即为体型系数） 三、风压测量试验数据处理（续） 三、风压测量试验数据处理（续） 比较16个风向角下建筑表面风压值，得出了50年一遇和100年一遇的最大最小风压值 四、特殊地形(山地)风压修正 五、风压试验数据分析结论 1、大剧院外型复杂，既存在各块高低错落，也还有凹槽和曲折线型拐角，在各种工况下，最大负压区出现在折线屋面区域，尤其是折线转角大且较高的屋面区域，其次是折线附近的凹槽区域以及拐角处。重现期50年时，对应最小负压为-1598Pa，最大正压为766Pa；重现期100年时，对应最小负压为-1797Pa，最大正压为928Pa。对于建筑物外墙面的玻璃幕墙和铝合金板等其他外装饰外墙设计应特别注意以上所提及的负压较大区域。 五、风压试验数据分析结论（续） 2、建议外墙设计采用100年重现期风荷载。其中由于数据处理时峰值因子g取为3.0（建筑物的局部围护构件抗风计算需要考虑阵风影响，取瞬时风压作为设计风荷载，建筑物表面瞬时风压的时程曲线近似GAUSS过程。），结果偏安全，所以最大最小风压值可直接用于玻璃幕墙设计。 五、风压试验数据分析结论（续） 3、大剧院整体风压状况：大剧院迎风面主要受正压作用，屋面、背风面以及侧面主要受负压作用，尤其转角处背风区域局部负压较大。值得注意的是，大剧院的长悬挑结构(如：块2－2、块S2－2等)，在多数风向下，挑檐的下表面形成正压，上表面是负压，叠加后将形成一个向上升力。 五、风压试验数据分析结论（续） 4、由于山区地形(爬坡增值效应)影响，在山地上的建筑，建筑底部与中部及中偏上部的正面迎风向风压差值不大 。 5、在给定一风向下，由于大剧院建筑物体型复杂，建筑各块上的体型系数相差较大。 六、风环境测量试验 测点分布图 七、风环境测量试验数据处理 本试验数据处理采用风速比评估标准，即用场地风速比分布图和风玫瑰图作为评估和预测行人高度风环境。例：对于任一给定的区域，试验中如果发现某一风向会在该区域行人高度处产生较大的风速比(风速比R反映了因建筑物的存在而引起风速变化的程度)，而又这一风向又对应风玫瑰图中频率较大的风向，那么认为该区域的风环境较差。 七、风环境测量试验数据处理（续） 七、风环境测量试验数据处理（续） 根据各测点各个风向角下的风速比值，绘制了各测点的风速比随风向变化的分布图。 八、风环境测量试验数据分析结论 经分析，在多数风向下该工程在测点处风环境良好。根据该建筑在各方向下行人高度探头风压数据可推测出，重庆大剧院拐角处风速得到增大，风速比相应变大。总体而言，重庆大剧院引起地面行人高度范围风速的增加适中，但为了让其周围有更好的风环境，建议在大剧院周围适当增加植被。 九、风荷载数值模拟 各个来流方向 九、风荷载数值模拟（续） 边界条件与风洞试验保持一致 选用其中的RSM湍流模型进行计算，并利用非平衡壁面函数来修正RSM，以使得RSM适用于进壁面区域。 离散化处理控制方程采用一阶迎风格式。 选择SIMPLE算法求解有限体积积分得到的压力－速度相关控制方程组。 通过监测控制方程的迭代残余量以及各表面压力变化来判定是否收敛(当相对迭代残余量均小于5×10-3，且各表面风压系数基本不发生变化时，认为所得流场进入了稳态)。 十、风荷载数值模拟结果 00方向来流时风压云图 十、风荷载数值模拟结果（续） 900(2700)方向来流时风压云图 十一、风