专业学位论文评审意见书.docVIP

专业学位论文评审意见书 （匿名评审专用） 论文题目： 论文编号 学科专业 学位类别 填表日期 西北政法大学研究生教育院 制 论文评阅参考标准 论文题目： 论文评阅参考标准 评价指标 评价要素 优 良 中 差 选题的意义 完整、准确、充分地描述了论文主题；论题明确，有理论或实践意义；题目设计合理；相关概念界定清晰。 文献综述与研究资料 熟悉所选题目的研究现状；文献的收集和整理全面而准确；归纳和评价得当；研究中参考了必要的文献资料。 理论基础与专业知识 能反映出作者系统、深入的掌握了本学科及相关领域的理论基础和专业知识。 研究方法 引证资料丰富、准确，论文分析方法科学，工作量充分，体现作者具有较强的科研能力。案例研究类论文：提炼出法学上的问题，结合法学理论与司法经验进行综合分析，研究结论有助于该类案件的解决； 内容与结构 综合运用理论、知识、方法和资料较好地记录、描述和分析了研究主题； 写作与形式规范 语言表述准确、流畅，合乎汉语语法；作者本人与他人的认识或观点有显著的区分标志；中英文摘要、关键词、目录、参考资料目录等规范，引证、注释体例及编排与印制符合有关规范。 总体评价意见：（对论文选题、结构体系、论据结构、创新观点、理论意义及实用价值、科研能力、文字素养等评价） 如果论文质量存在任何瑕疵、缺陷或问题，请具体指出（可加页）： 论文评阅结论： 论文质量（ ） A优秀 B良好 C合格 D不合格 是否同意论文作者参加答辩（ ） A同意 B不同意 说明：论文质量为“优秀”、“良好”、“合格”的，不能同时选择“不同意”参加答辩；论文质量为“不合格”的，不能同时选择“同意”参加答辩,否则本表按作废处理。 年 月 日 评阅论文题目 论文评阅人相关信息 姓名： 职称： 学科专业一： 学科专业二： 学科专业三： 所在单位： 联系电话： 通讯地址： 邮政编码： E-mail: 评阅人签名： 年 月 日 （本页将单独成页，由学位办保存并负责保密） 论文编号： 注：请在您认为对应的栏内划“√”。 论文编号： 论文编号：