发展经济学59985743要点.pptVIP

发展经济学 II 经济增长理论 经济增长理论模型 哈罗德-多马模型(Harrod-Domar) 索罗增长模型（Solow） 基本模型(新古典增长模型) 引入技术进步 无条件与有条件趋同 实证研究 其它发展经济学派的增长模型（贫困与区域不平衡） 新增长模型 1.哈罗德-多马模型(Harrod-Domar) 假设条件： 一部门，一种产品（消费品与投资品） 储蓄S是国民收入的函数，S=sY 资本-产出比率（K/Y）保持不变 不存在技术进步 规模报酬不变 1.哈罗德-多马模型(Harrod-Domar) 模型推导： 预算平衡方程： Y(t)=C (t) + S (t) 收入分配方程： Y(t)=C (t) + I (t) 根据凯恩斯均衡理论有 S (t)= I (t) 模型推导（续） 资本形成方程： K(t+1)=（1-δ）K(t)+ I(t) 储蓄率：s=S(t)/Y(t) 资本-产出率：θ=K(t)/Y(t) 哈罗德-多马方程： s/ θ= g+ δ 储蓄率与资本-产出率与总增长率的关系 模型的修正：人均增长率 人口增长率：n=P(t+1)/P(t)-1 哈罗德-多马增广方程： s/ θ= （1+g*）（1+n）-（1- δ） 简化方程： s/ θ≈ g*+n+ δ 储蓄率，资本-产出率，人口增长与折旧率与人均增长率的关系 模型的意义 将凯恩斯理论动态化，长期化 强调了资本积累的重要性 国家干预与调控促进经济增长的必要性，为政府制定宏观经济政策及经济计划提供了理论依据与方法 缺陷: 未解释模型中各参数的决定（储蓄率，人口增长等） 资本- 产出率固定不变的假设不符合实际 中性理论，只是揭示了各种参数之间的关系，没有说明不同国家存在着的不同增长率 模型的扩展：参数的内生化 储蓄的内生性 储蓄的水平本身受经济发展水平的影响 储蓄受收入分配的影响 各不同收入阶层或者国家消费倾向不同，储蓄率呈倒U型 模型调整，使储蓄率随收入的改变而变化 b. 人口增长的内生性：人口转型 2.索罗增长模型（Solow） 假设条件： 一部门，一种产品（消费品与投资品） 两种要素：资本与劳动 完全竞争，储蓄总能转化为投资 规模收益不变 单要素的边际收益递减 资本-产出率是可变的，即θ为内生，取决于经济中资本和劳动的相对禀赋 图：资本边际收益递减 2.1 索罗增长模型（Solow） 索罗方程： 资本形成方程： K(t+1)=(1- δ)K(t) + sY(t) 人均方程： (1+n)k(t+1)= (1- δ)k(t) + sy(t) 人均量：k=K/P, y=Y/P 方程的意义： 参数间的关系 储蓄的两种用途：资本的深化与广化 模型的长期均衡：稳态 (1+n)k (1- δ)k+sy (1+n)k (1- δ)k+sy 影响稳态的参数 稳态方程 k*/y*=s/(n+ δ) s, n，δ对于稳态水平的影响 储蓄率的作用只有水平效应，没有增长效应 人口增长具有两种作用 图：水平效应与增长效应 2.2 索罗模型的扩展：技术进步 技术进步的引入使人均收入得以长期增长 假定技术进步影响劳动效率，以“效率单位”（efficiency units) 衡量。 L(t)=E(t)*P(t), E(t+1) = (1+π) E(t) 单位有效劳动增长方程： 图：引入技术进步的索罗模型 3 收敛或趋同（convergence） 3.1 无条件的收敛 各国的长期技术进步率，储蓄率，人口增长率，资本折旧率相同 不论各国的初始状况，各国都将趋同于相同的单位有效劳动资本量。 意义：人均收入的增长率与初始收入水平负相关。 实证研究的争论 图：无条件趋同 F 实证检验I：鲍默尔16国长期数据研究 实证检验II：德龙22国长期数据研究 实证检验III: 萨默斯-海斯顿国别数据研究 实证检验IV:帕伦提-普莱斯科特标准差分析法 1960-1985年间的102国家 人均GDP相对于同期美国的比率 计算每年的标准差 结果：26年间，标准差没有下降，反而上升了18.5%。西欧国家下降，亚洲上升 总结论：无条件趋同缺乏实证证据 3.2 有条件收敛 各个国家可以有不同的稳态水平 各国仍具有相同的技术进步率 各国的储蓄率与人口增长率可以不同 各国趋同于各自的稳态水平 控制了储蓄率与人口增长率条件下的趋同 图：有条件收敛 B’ F 有条件收敛的实证研究 稳态人均收入方程： 曼昆，罗默和魏尔（Mankiw,Romer and Weil,1992) 用萨默斯-海斯顿数据估计以上方程， 结果： R2=0.59 s系数为正，n 系数为负，符合索罗模型 系数过大。 分别为1.42与 –1.97?0.5 各国之间收入水平差别比理论预期要大，条件收敛不明显 有条件收敛缺陷 没有解释各国在储蓄率与人口增长方面的区