威廉姆森交易成本经济学.docVIP

交易成本经济学（TCE），是新制度经济学当中惟一在实证检验方面成功的领域。 威廉姆森（Oliver Williamson）在交易成本经济学的发展过程中作出了杰出的贡献，交易成本经济学是融法学、经济学和组织学为一体的、新颖的边缘学科。 目录 交易成本经济学概述 什么是交易成本 一.什么是交易（概念） 二．交易成本的定义 三．市场交易成本 一、搜寻和信息成本 二、监督和执行成本 三、讨价还价和决策成本 四．经理交易成本 五．政治交易成本 交易成本的性质和来源概述 第一方面 第二方面 第一种 第二种 交易成本存在的原因1．关于人的因素 2．关于与特定交易有关的因素 交易成本的重要性1．市场交易成本 2．经理交易成本 3．政治交易成本 交易成本的理论模型 交易成本学说的意义交易成本经济学概述 什么是交易成本 一.什么是交易（概念） 二．交易成本的定义 三．市场交易成本 一、搜寻和信息成本 二、监督和执行成本 三、讨价还价和决策成本 四．经理交易成本 五．政治交易成本 交易成本的性质和来源 概述 第一方面 第二方面 第一种 第二种 交易成本存在的原因 1．关于人的因素 2．关于与特定交易有关的因素 交易成本的重要性 1．市场交易成本 2．经理交易成本 3．政治交易成本 交易成本的理论模型 交易成本学说的意义 交易成本经济学概述 　　交易成本经济学（Transaction Cost Economics,TCE） 　　以威廉姆森为代表的交易成本经济学。他们认为，市场运行及资源配置有效与否，关键取决于两个因素：一是交易的自由度大小，二是交易成本的高低。他们认为交易成本有广义和狭义之分。 　　按照威廉姆森的观点，科斯定理的核心是交易成本。由此，科斯定理可被定义为：只要交易成本为零，那么，初始的合法的权利配置对于资源配置的有效性是无关的。这就是说，只要交易界区是清晰的，资源配置就能有效。根据这种定义来解释上述科斯所举的案例，他们认为，纠纷解决的结果如何取决于火车主和农场主的交易成本比较，如果火车主是一个人，而铁路沿线的农场主有很多个，那么农场主之间达成协议的交易成本便会远远高于火车主进行谈判的交易成本，这样纠纷就难以得到合理的解决，外在性无解。相反只有在农场主个数减少，使得双方的交易成本相当时，才可能有效地解决纠纷，克服外在性。在这里，产权界区的明确，法律的制定和实施，体制的完善与政策的推行等等，都是以降低成本为目标的。换言之，产权界区的明确等措施是降低交易成本的基础，也是减少交易摩擦的润滑剂。基于这种认识，交易成本经济学自20世纪80年代以来转向了企业组织理论。G．斯蒂格勒、张五常等产权理论研究者对科斯定理的解释与威廉姆森一致，都属于交易成本经济学的解释。 什么是交易成本 　　新制度经济学的显著特征是坚持交易是有成本的。这一特征使新制度经济学比其他经济学更为现实，因为人们在进行经济活动时，总是面临着有限理性和信息不完全，这就使人们不可能象新古典理论所设想的那样在无交易成本的情况下进行决策。 　　交易成本是新制度经济学的核心概念，也是近十几年来西方经济学中出现频率最高的几个概念之一。 一.什么是交易（概念） 　　威廉姆森是这样定义交易的： 　　A transaction occurs when a good or service is transferred across a technologically separable interface (技术上不同的界面). One stage of activity terminates and another begins.(1985.1) 　　根据这种理解，交易限于这样一些情形：资源在“交付”（delivery）这一物理意义被转让。这种交割可以发生在企业内，也可以发生在不同的市场之间。因此我们可以称为企业内部交易和外部交易，以及市场交易。这种交易主要是由分工造成的。 　　企业内部交易可以用亚当·斯密（1776）的制针例子来说明。在那里，制针需要许多步骤的工艺，每个工人只从事一部分工艺，他们相互合作。这种合作就是一种交易。 　　旧制度经济学的代表人物康芒斯（1934，58）提出了另一个交易概念：他认为交易“are the alienation（让出） and acquisition（获取） between individuals of the rights of future ownership of physical things”. 可以看出，康芒斯的交易也涉及到资源的转让，但他的转让却是法律意义上的，是法定产权的转让。 　　法律意义上的和物理意义上的交易实际上是相互联系的。但在分析交易成本时，我们发现，把这两种意义上的交易看成是反映了资源转让或