- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第八章 决策论 生产方案选择相关资料表 表8-1 8.2?? 风险型决策Decisions Under Risk 8.2.5 效用理论 8.3 不确定型决策 8.4 层次分析法The Analytic Hierarchy Process (AHP) 8.5? 马尔柯夫分析 8.6 模糊综合评判8.6 Application of Fuzzy Decision Making Method to the Evaluation 模糊综合安全评价 1.?????? 层次单排序 通常采用一种近似计算方法,方根法。其计算步骤为: 第一步,求判断矩阵B每行元素之积Mi 第二步,计算Mi的n次方根 第三步,对向量 归一化,求得向量 归一化的结果就是Bi关于Ak的相对重要度(权重)Wi,即 1.?? 层次总排序 利用同一层次中所有元素单排序的结果,就可计算针对上一层次而言,本层次所有元素重要性的权值,依此下去,就可得层次总排序结果: 层次总排序表 层次B 层次A A1 A2 …… Am a1 a2 …… am ? ? B1 ? B2 ? ┆ Bn ? ? b11 b12 …… b1m b21 b22…… b2m …… …… …… bn1 bn2 …… bnm B层总排序 表中a1,a2,…,am表示A层各元素对目标层O的单排序结果, 表示最低层元素Bj针对上一层元素Ai所得层次单排序结果。 教师业务能力考评 教学水平A1 科研能力A2 教师甲B1 教师乙B2 教师丙B3 例 1 某教学单位对三位教师的业务能力进行综合考评,所构造的层次结构图(图8-12)和判断矩阵如下,试进行综合排序。 图8-12 业务能力综合考评层次结构图 各层次的判断矩阵: 方根法 归一化 解:从下往上逐层计算,计算判断矩阵A1─B的层次单排序结果: (0.63,0.28,0.09)T为最低层元素Bi针对A1所得层次单排序结果。 同理可得A2─B的层次单排序结果: 而O─A的层次单排序结果为: 有了以上各层的单排序结果,即可计算底层各元素B1,B2,B3对总目标O的优劣权值,即总排序结果: 总排序结果表 层次A A1 A2 0.6 0.4 ? B1 B2 Bn 0.63 0.14 0.28 0.14 0.09 0.72 0.6×0.63 + 0.4×0.14 = 0.434 0.6×0.28 + 0.4×0.14 = 0.225 0.6×0.09 + 0.4×0.72 = 0.341 层次总排序结果 层次B 从表中得到O─B的层次总排序:(0.434,0.225,0.341)T,即各位教师的综合业务能力按降序排列为:甲,丙,乙。 ?1.?????? 一致性检验 必须明确,对于所依据的判断矩阵要进行一致性检验。误差如在允许范围内,则排序在技术上有效,否则需重新调整判断矩阵。 那末,什么叫判断矩阵的一致性呢?我们假设有n件物体,重量分别为W1,W2,…,Wn,则可以构造一个 阶矩阵A: … 矩阵A有如下性质:若用向量 右乘矩阵A,则 即 由矩阵理论,W为特征向量,n为特征值。矩阵A具以下特点: 1)? aii = 1; 2)? aij = 1/aji (i,j =1,2,…,n); 3)? aij = aik/ajk 。 该矩阵具有唯一非零的最大特征值λmax = n。 … … … … 若判断矩阵A具有上述特性,则称该矩阵具有完全一致性。一般情况下,构造的判断矩阵A/基本满意时,λmax 稍大于n,所以,λma
文档评论(0)