精神的演变要点分析.ppt

第一节 精神分析的演变 提纲 线索： 以时间为线索，对弗洛伊德之后的精神分析的演变进行了梳理。 精神分析的早期分支 精神分析的后期发展 （精神分析的主要理论分支P250-251） 学习目标 了解精神分析的发展演变历程 掌握其发展线索 各理论分支的基本内容 前言 回顾精神分析的历史，它既像一幅波澜壮阔的历史画卷，又像一出人物众多、故事曲折的多幕话剧，演绎着忠诚与背叛、分裂与整合的相似主题。上一章以向我们展示了古典精神分析的全貌，并开启了精神分析的序曲，即阿德勒和荣格分别自立门户，建立了个体心理学和分析心理学。本章将进一步跟踪历史的脚步，揭开精神分析发展和演变的历程。 精神分析的早期分支 自我心理学 客体关系理论 社会文化学派 代表人物：安娜。弗洛伊德 哈特曼 埃里克森 代表人物：克莱因 菲尔贝恩 温尼克特 冈特里普 鲍尔比 代表人物：霍尼 弗洛姆 沙利文 卡丁纳 代表人物：宾斯万格 鲍斯 弗兰克尔 罗洛。梅 布根塔尔 莱茵 存在精神分析 精神分析的早期分支 社会文化学派、存在精神分析、结构精神分析(关系较为疏远） 个体心理学 阿德勒（1911） 由于力比多、自我功能和潜意识的内涵等基本观点上的分歧 自我心理学、客体心理学、自体心理学（关系较为密切） 弗洛伊德理论 分析心理学 荣格（1914）由于力比多、自我功能和潜意识的内涵等基本观点上的分歧 形成精神分析的内在发展线索 体现精神分析与社会学、人类学、哲学和语言学等学科的融合 精神分析的早期分支 自我心理学——传统精神分析内部的一场重要运动 核心思想：由本能研究转向自我研究，强调自我机能具有自主性 发展历程：海因茨.哈特曼的创造性工作《自我心理学与适应问题》对这场运动产生极大的推动作用，在其发表著作之后，出现了大量研究来审弗洛伊德古典驱力理论与自我关系 代表人物：安娜.弗洛伊德 哈特曼 埃里克森 精神分析的早期分支 客体关系理论 核心思想：以弗洛伊德对“本能的对象”的论述为基础，把客体关系即人际关系特别是亲子关系置于理论和临床的视野中心，重视关系轻视驱力，贬低或否定伊底（本我）的作用，重视自我的统和功能，从而形成独特的理论观点。 发展历程：由克莱因创立，菲尔贝恩等对其发展做出贡献，又出现美国的克恩伯格为代表的客体关系理论，并与自我心理学由对立走向融合。 代表人物：克莱因 菲尔贝恩 温尼克特 冈特里普 鲍尔比 精神分析的早期发展 社会文化学派 核心思想:继承了弗洛伊德的潜意识动机和人格的动力学观点，但强调社会文化因素对人格形成和发展的影响，旗帜鲜明地反对弗洛伊德的本能决定论和性驱力理论 发展历程：由于德国法西斯的迫害，精神分析学家背离正统的精神分析路线，植根于美国文化，结合了人类文化学的研究 代表人物：霍尼 弗洛姆 沙利文 卡丁纳 精神分析的早期分支 存在精神分析 核心思想：试图把弗洛伊德的精神分析学与当前流行的存在主义哲学相结合，从而开创了欧洲的存在精神分析学运动。 发展历程：产生于20世纪30年代的欧洲，由于第一次世界大战和随后的经济危机，引发许多社会问题，心理疾病患者明显增多，但其病因却与弗洛伊德所处的时代不同。 分为两个时期：（一）早期主要在欧洲的发展 （二）50—60年代又在美国和英国兴盛 精神分析的后期发展 自体心理学 结构主义 精神分析学 精神分析在整个心理学历史中的地位有起有伏，但其发展的脚步却从未停止。在20世纪中期之后，除了上述学术分支仍在活跃之外，新的科学理论形式不断涌现。其中影响较大的两大分支学派为： 精神分析的后期发展 自体心理学诞生于20世纪70年代，由美籍奥地利裔精神分析学家海因茨.科赫特创建。 科赫特改造了传统精神分析中伊底、自我和超我的人格模式，提出了新的心理病理观和治疗观。他强调核心自我，认为核心自我是成为独立个体的基础。 精神分析的后期发展 科赫特的主要观点 核心自我是从婴儿和环境中的所谓自体对象之间的关系发展起来的，由于自体对象都是在个体的生命中扮演重要角色的人，因而个体相信他们是其自我的组成部分 科赫特认为，伊底中有两种不同的力比多，即对象力比多和自恋力比多（相互平行、独立） 弗洛伊德的古典精神分析可以解释对象力比多，而自体心理学可以解释自恋力比多，两者各有其适用领域 他认为自体结构的缺陷而非“伊底-自我-超我”的冲突导致许多人患病（真正的中心结构是有缺陷的） 弗洛伊德把自恋看做是病理性的而且是不能分析治疗的，而科赫特认为通过自身心理学特定的治疗方法和目标是可以治疗的。（理解和解释是其基本的治疗单元） 精神分析的后期发展 对科赫特自体 心理学的评价 是精神分析的一种新的范式，不仅扬弃了传统精神分析的驱力模式，而且对自我心理学