降低配电线路综合线损率(检修一班QC)10.16概念.docVIP

降低配电线路综合线损率 检修一班QC小组 二0一一年九月 降低配电线路综合线损率 一、小组概况 二、选题理由 综合线损率：是指一个地区总的线损占供电量的百分比，是衡量供电部管理水平的一项重要指标。 理由一： 理由二： 理由三： 因此我们将选择降低配电线路综合线损率作为攻关课题。 三、目标设定 市南供电部2011年综合线损率业绩考核指标为4.5%。 我们必须通过本次QC活动，将综合线损率指标降到4.5%。 四、目标可行性分析 （一）现状分析 为了找到影响线路损耗的原因，我们对班组管辖配电区进行了统计分析： 序号 配变名称 型号 负载率 不平衡率 功率因数 0.7以下 0.7至0.9 0.9以上 001 肿瘤医院 SBH15-M-200/10 52% 10% √ 002 南货厂#1 S11-M-315/10 60% 7% √ 003 石油宿舍 S11-315/10 54% 25% √ 004 德棉#3 S9-500/10 45% 11% √ … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 121 嘉诚小区 S11-630/10 51% 5% √ 122 小锅市#2 S9-315/10 68% 12% √ 123 水韵家园 SBH15-M-200/10 50% 9% √ 124 商业汽运 S11-315/10 40% 8% √ 125 铁路西 S11-M-200/10 58% 14% √ 除以上统计的分析因素外，还有窃电等，因不属本班职责范围，此处不做分析。 （二）可行性分析 1、通过上表可知，检修一班管辖的125个台区中，有85个台区功率因数小于0.9 （无功补偿容量不足） ，占总台数的68%；有5台变压器三相不平衡率大于15%，占总台数的4%；有10台负载率低于50%，占总台数的8%；综合其他因素制作排列表如下： 序号 项目 频次(N) 累计项目 频率 累计频率 1 无功补偿容量不足 85 85 83.33% 83.33% 2 变压器负载率低 10 95 9.8% 93.14% 3 变压器偏相 5 100 4.9% 98.04% 4 高耗能变压器 1 101 0.98% 99.02% 5 导线截面小 1 102 0.98% 100% 合计 102 102 100% 100% ?? 2、当功率因数从 提高到 ，损耗降低的百分数为： 由此可得出提高台区功率因数与降低线损的数值关系表： 功率因数由右列 数值提高到0.9 0.60 0.65 0.70 0.75 0.81 0.85 0.90 可变损失降低率 56% 48% 40% 31% 19% 11% 0 由上表可以看出，通过解决无功补偿容量不足提高变压器的功率因数，能大大降低配电台区线损率。 3、小组成员技术过硬，配网运行经验丰富，加上各级领导的大力支持，只要认真分析配电线路线损管理中的每一步，一定能完成综合线损率考核指标。 五、原因分析 为了更好的实现目标，我们根据现场调查的结果，对无功补偿容量不足进行了统计分析，制作因果分析图如下： 六、要因确认 针对因果图中所有末端因素，我们逐一到现场进行确认，从中找出影响线损的要因。 验证1、无奖惩制度 车间制定了《市南供电部配电设备运检及缺陷管理考核办法》，对班组成员的配电线路及设备日常维护工作有严格的要求。 结论：非要因 验证2、培训不足 班组成员没有参加过针对无功补偿技术的相关培训，理论知识及业务技能不足。 结论：要因 验证3、电容器配件损坏 班组通过调查，只有个别电容器配件发生损坏，绝大多数电容器均无发现配件损坏现象。 结论：非要因 验证4、部分移交的台区没有安装无功补偿 通过统计，07年前移交的18个配电台区均未安装无功补偿装置。 结论：要因 验证5、测量工具不合格 经过检测，检修一班现有的电容测量工具精度完全符合要求。 结论：非要因 验证6、电容单元保险损坏 经过调查，极个别配电区发现有电容单元保险烧坏的现象。 结论：非要因 验证7、运行管理制度和资料管理制度不完善 市南供电部有完善的运行管理制度和资料管理制度，班组还有明确的人员分工。 结论：非要因 验证8、电容连接点受潮 当雨季来临，配电室内环境潮湿，造成了电容连接点受潮，情况比较普遍。 结论：要因 验证9、长期运行的电容器容量衰减 班组抽查了10个台区，均存在不同